Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0143

    Lieta T-143/16: Prasība, kas celta 2016. gada 4. aprīlī – Intesa Sanpaolo/EUIPO – Intesia Group Holding GmbH (“INTESA”)

    OV C 191, 30.5.2016, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 191/39

    Prasība, kas celta 2016. gada 4. aprīlī – Intesa Sanpaolo/EUIPO – Intesia Group Holding GmbH (“INTESA”)

    (Lieta T-143/16)

    (2016/C 191/52)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Intesa Sanpaolo SpA (Turīna, Itālija) (pārstāvji – P. Pozzi un G. Ghisletti, advokāti)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Intesia Group Holding GmbH (Böblingen, Vācija)

    Informācija par procesu EUIPO

    Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja

    Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “INTESA” –Eiropas Savienības preču zīme Nr. 3 105 277

    Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process

    Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2016. gada 21. janvāra lēmums lietā R 632/2015–1

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu;

    —

    piespriest pārējiem lietas dalībniekiem atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā, kā arī izdevumus saistībā ar pieteikumu par atcelšanu un apelācijas procesu EUIPO.

    Izvirzītais pamats:

    —

    Regulas Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 51. panta 2. punkta pārkāpums.
    Top