Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0643

    Lieta T-643/11: Vispārējās tiesas 2014. gada 12. decembra spriedums – Crown Equipment (Suzhou) un Crown Gabelstapler /Padome Dempings — Ķīnas izcelsmes ar roku darbināmu paliktņu autokrāvēju un to galveno daļu imports — Pārskatīšana — Regulas Nr. 1225/2009 11. panta 2. punkts — Tiesības uz aizstāvību — Kļūda faktos — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Pienākums norādīt pamatojumu

    OV C 46, 9.2.2015, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 46/44


    Vispārējās tiesas 2014. gada 12. decembra spriedums – Crown Equipment (Suzhou) un Crown Gabelstapler/Padome

    (Lieta T-643/11) (1)

    (Dempings - Ķīnas izcelsmes ar roku darbināmu paliktņu autokrāvēju un to galveno daļu imports - Pārskatīšana - Regulas Nr. 1225/2009 11. panta 2. punkts - Tiesības uz aizstāvību - Kļūda faktos - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Pienākums norādīt pamatojumu)

    (2015/C 046/53)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītājas: Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd (Suzhou, Ķīna) un Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG (Roding, Vācija) (pārstāvji – K. Neuhaus, H. J. Freund un B. Ecker, advokāti)

    Atbildētāji: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – J. P. Hix, pārstāvis, kam palīdz sākotnēji G. Berrisch un A. Polcyn, vēlāk A. Polcyn un D. Geradin, advokāti)

    Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Komisija (pārstāvji – J.-F. Brakeland, M. França un A. Stobiecka Kuik)

    Priekšmets

    Prasība atcelt Padomes 2011. gada 10. oktobra Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1008/2011, ar ko pēc termiņa beigu pārskata saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 2. punktu uzliek galīgo antidempinga maksājumu, ko piemēro Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes ar roku darbināmu paliktņu autokrāvēju un to galveno daļu importam un ko attiecina arī uz tādu ar roku darbināmu paliktņu autokrāvēju un to galveno daļu importu, kuras nosūtītas no Taizemes, neatkarīgi no tā, vai Taizeme ir deklarēta kā šo ražojumu izcelsmes valsts (OV L 268, 1. lpp.), ciktāl šī regula ietekmē prasītājas.

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    prasību noraidīt;

    2)

    Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd un Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG sedz savus, kā arī atlīdzina četras piektdaļas no Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumiem;

    3)

    Padome sedz vienu piektdaļu no saviem tiesāšanās izdevumiem;

    4)

    Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


    (1)  OV C 49, 18.2.2012.


    Top