This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0521
Case C-521/12: Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 May 2014 (request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands)) — T.C. Briels and Others v Minister van Infrastructuur en Milieu (Environment — Directive 92/43/EEC — Article 6(3) and (4) — Conservation of natural habitats — Special areas of conservation — Assessment of the implications for a protected site of a plan or project — Authorisation for a plan or project on a protected site — Compensatory measures — Natura 2000 site Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek — Project on the route of the A2 ‘s-Hertogenbosch-Eindhoven motorway)
Lieta C-521/12: Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 15. maija spriedums ( Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – T.C. Briels u.c./ Minister van Infrastructuur en Milieu Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 92/43/EEK — 6. panta 3. un 4. punkts — Dabisko dzīvotņu aizsardzība — Īpaši aizsargājamas teritorijas — Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargāto teritoriju novērtējums — Plāna vai projekta atļaušana attiecībā uz aizsargāto teritoriju — Kompensācijas pasākumi — Natura 2000 teritorija “Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” — Projekts attiecībā uz autoceļa A2 daļu “’s-Hertogenbosch-Eindhoven”
Lieta C-521/12: Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 15. maija spriedums ( Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – T.C. Briels u.c./ Minister van Infrastructuur en Milieu Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 92/43/EEK — 6. panta 3. un 4. punkts — Dabisko dzīvotņu aizsardzība — Īpaši aizsargājamas teritorijas — Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargāto teritoriju novērtējums — Plāna vai projekta atļaušana attiecībā uz aizsargāto teritoriju — Kompensācijas pasākumi — Natura 2000 teritorija “Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” — Projekts attiecībā uz autoceļa A2 daļu “’s-Hertogenbosch-Eindhoven”
OV C 212, 7.7.2014, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.7.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 212/7 |
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 15. maija spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – T.C. Briels u.c./Minister van Infrastructuur en Milieu
(Lieta C-521/12) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Vide - Direktīva 92/43/EEK - 6. panta 3. un 4. punkts - Dabisko dzīvotņu aizsardzība - Īpaši aizsargājamas teritorijas - Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargāto teritoriju novērtējums - Plāna vai projekta atļaušana attiecībā uz aizsargāto teritoriju - Kompensācijas pasākumi - Natura 2000 teritorija “Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” - Projekts attiecībā uz autoceļa A2 daļu “’s-Hertogenbosch-Eindhoven”)
2014/C 212/07
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Raad van State
Pamatlietas puses
Prasītāji: T.C. Briels, M. Briels-Loermans, R.L.P. Buchholtz, Stichting A2-Platform Boxtel e.o. u.c., H.W.G. Cox, G.P.A. Damman, P.A.M. Goevaers u.c., J.H. van Haaren, L.S.P. Dijkman, R.A.H.M. Janssen, M.M. van Lanschot, J.E.A.M. Lelijveld u.c., A. Mes u.c., A.J.J. Michels, VOF Isphording u.c., M. Peijnenborg, S. Peijnenborg-van Oers, G. Oude Elferink, W. Punte, P.M. Punte-Cammaert, Stichting Reinier van Arkel, E. de Ridder, W.C.M.A.J.G. van Rijckevorsel, M. van Rijckevorsel-van Asch van Wijck, Vereniging tot Behoud van het Groene Hart van Brabant, Stichting Boom en Bosch, Stichting Overlast A2 Vught e.o., Streekraad Het Groene Woud en De Meijerij, A.C.M.W. Teulings, Stichting Bleijendijk, M. Tilman, Vereniging van Eigenaars Appartementengebouw De Heun I u.c., M.C.T. Veroude, E.J.A.M. Widlak, Van Roosmalen Sales BV u.c., M.A.A. van Kessel, Bricorama BV u.c.
Atbildētājs: Minister van Infrastructuur en Milieu
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Raad van State – Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (OV L 206, 7. lpp.) 6. panta 3. un 4. punkta interpretācija – Plāna vai projekta realizācijas atļaušana aizsargātā teritorijā – Nosacījumi – Jēdziens “netiks izjaukta attiecīgās teritorijas viengabalainība”
Rezolutīvā daļa:
Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību 6. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka plāns vai projekts, kas nav tieši saistīts ar Kopienā nozīmīgu teritoriju vai nav vajadzīgs tās apsaimniekošanai un kas rada negatīvu ietekmi uz tajā sastopamu dabisku dzīvotņu veidu, un kurā ir paredzēti pasākumi, lai šajā teritorijā radītu tādu pašu vai vēl lielāku šī dzīvotņu veida apgabalu, ietekmē minētās teritorijas viengabalainību. Šādus pasākumus vajadzības gadījumā varētu kvalificēt kā “kompensācijas pasākumus” šī panta 4. punkta izpratnē tikai tad, ja ir izpildīti tajā ietvertie nosacījumi.