This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0459
Case T-459/07: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 11 July 2013 — Hangzhou Duralamp Electronics v Council (Dumping — Imports of integrated electronic compact fluorescent lamps (CFL-i) originating in China, Vietnam, Pakistan and the Philippines — Expiry of anti-dumping measures — Review — Like product — Data used to determine the injury — Analogue country — Community interest — Article 4(1) and Article 5(4) of Regulation (EC) No 384/96 (now Article 4(1) and Article 5(4) of Regulation (EC) No 1225/2009) — Obligation to state reasons — Rights of the defence)
Lieta T-459/07: Vispārējās tiesas 2013. gada 11. jūlija spriedums — Hangzhou Duralamp Electronics /Padome (Dempings — Ķīnas, Vjetnamas, Pakistānas un Filipīnu izcelsmes integrētu elektrisko luminiscences kompaktspuldžu (CFL-i) imports — Antidempinga maksājumu termiņa izbeigšanās — Pārskatīšana — Līdzīga prece — Dati, kuri izmantoti zaudējumu noteikšanai — Analogā valsts — Kopienas intereses — Regulas (EK) Nr. 384/96 4. panta 1. punkts un 5. panta 4. punkts (jaunajā redakcijā – Regulas Nr. 1225/2009 4. panta 1. punkts un 5. panta 4. punkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Tiesības uz aizstāvību)
Lieta T-459/07: Vispārējās tiesas 2013. gada 11. jūlija spriedums — Hangzhou Duralamp Electronics /Padome (Dempings — Ķīnas, Vjetnamas, Pakistānas un Filipīnu izcelsmes integrētu elektrisko luminiscences kompaktspuldžu (CFL-i) imports — Antidempinga maksājumu termiņa izbeigšanās — Pārskatīšana — Līdzīga prece — Dati, kuri izmantoti zaudējumu noteikšanai — Analogā valsts — Kopienas intereses — Regulas (EK) Nr. 384/96 4. panta 1. punkts un 5. panta 4. punkts (jaunajā redakcijā – Regulas Nr. 1225/2009 4. panta 1. punkts un 5. panta 4. punkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Tiesības uz aizstāvību)
Information about publishing Official Journal not found, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Information about publishing Official Journal not found, p. 19–19
(HR)
31.8.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 252/28 |
Vispārējās tiesas 2013. gada 11. jūlija spriedums — Hangzhou Duralamp Electronics/Padome
(Lieta T-459/07) (1)
(Dempings - Ķīnas, Vjetnamas, Pakistānas un Filipīnu izcelsmes integrētu elektrisko luminiscences kompaktspuldžu (CFL-i) imports - Antidempinga maksājumu termiņa izbeigšanās - Pārskatīšana - Līdzīga prece - Dati, kuri izmantoti zaudējumu noteikšanai - Analogā valsts - Kopienas intereses - Regulas (EK) Nr. 384/96 4. panta 1. punkts un 5. panta 4. punkts (jaunajā redakcijā – Regulas Nr. 1225/2009 4. panta 1. punkts un 5. panta 4. punkts) - Pienākums norādīt pamatojumu - Tiesības uz aizstāvību)
2013/C 252/43
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd (Hangzhou, Ķīna) (pārstāvji — M. Gambardella un V. Villante, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — sākotnēji J.-P. Hix, kam palīdz G. Berrisch un G. Wolf, advokāti, J.-P. Hix un B. Driessen, kam palīdz G. Berrisch)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas atbalstam: Eiropas Komisija (pārstāvji — H. van Vliet un K. Talabér-Ritz) un Osram GmbH (Minhene, Vācija) (pārstāvis — R. Bierwagen, advokāts)
Priekšmets
Prasība atcelt Padomes 2007. gada 15. oktobra Regulu (EK) Nr. 1205/2007, ar ko pēc termiņa beigu pārskatīšanas, kuru veica saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. punktu, nosaka antidempinga maksājumus par Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes integrētu, elektronisku, kompaktu, luminiscējošu spuldžu (CFL-i) importu un attiecina tos uz šā paša ražojuma importu no Vjetnamas Sociālistiskās Republikas, Pakistānas Islāma Republikas un Filipīnu Republikas (OV L 272, 1. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd sedz savus un atlīdzina Eiropas Savienības Padomes un Osram GmbH tiesāšanās izdevumus; |
3) |
Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |