Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0304

Lieta T-304/08: Vispārējās tiesas 2012. gada 10. jūlija spriedums — Smurfit Kappa Group /Komisija (Valsts atbalsts — Viļņotie iepakojuma izstrādājumi — Atbalsts papīrfabrikas celtniecībai — Valsts reģionālā atbalsta pamatnostādnes — Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar kopējo tirgu — Pieņemamība — Pilnvarojuma, kuru juridiskā persona ir piešķīrusi saviem advokātiem, likumība — Lēmuma pieņemšana sākotnējās izvērtēšanas posmā — Tiesības celt prasību — Ieinteresēto personu procesuālās tiesības — Nopietnas grūtības, kas pamato oficiālās izmeklēšanas procedūras sākšanu — Komisijas rīcības brīvības īstenošana — EKL 87. panta 3. punkta a) apakšpunkts — EKL 88. panta 2. un 3. punkts — Regulas (EK) Nr. 659/1999 4. pants — Reglamenta 44. panta 5. un 6. punkts)

OV C 250, 18.8.2012, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.8.2012   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 250/12


Vispārējās tiesas 2012. gada 10. jūlija spriedums — Smurfit Kappa Group/Komisija

(Lieta T-304/08) (1)

(Valsts atbalsts - Viļņotie iepakojuma izstrādājumi - Atbalsts papīrfabrikas celtniecībai - Valsts reģionālā atbalsta pamatnostādnes - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar kopējo tirgu - Pieņemamība - Pilnvarojuma, kuru juridiskā persona ir piešķīrusi saviem advokātiem, likumība - Lēmuma pieņemšana sākotnējās izvērtēšanas posmā - Tiesības celt prasību - Ieinteresēto personu procesuālās tiesības - Nopietnas grūtības, kas pamato oficiālās izmeklēšanas procedūras sākšanu - Komisijas rīcības brīvības īstenošana - EKL 87. panta 3. punkta a) apakšpunkts - EKL 88. panta 2. un 3. punkts - Regulas (EK) Nr. 659/1999 4. pants - Reglamenta 44. panta 5. un 6. punkts)

2012/C 250/20

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Smurfit Kappa Group plc (Dublina, Īrija) (pārstāvji — T. Ottervanger un E. Henny, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — B. Martenczuk un C. Urraca Caviedes)

Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Propapier PM 2 GmbH, agrāk Propapier PM2 GmbH & Co. KG (Eisenhüttenstadt, Vācija) (pārstāvji — H.-J. Niemeyer un Ch. Herrmann, advokāti)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2008. gada 2. aprīļa Lēmumu C(2008)1107, ar kuru par saderīgu ar kopējo tirgu atzīts valsts reģionālais atbalsts, ko Vācijas iestādes plāno piešķirt Propapier PM2 papīrfabrikas celtniecībai Eizenhitenštatē [Eisenhüttenstadt] (Brandenburgas-Ziemeļaustrumu reģions) (Valsts atbalsts Nr. 582/2007 — Vācija)

Rezolutīvā daļa:

1)

atcelt Komisijas 2008. gada 2. aprīļa Lēmumu C(2008) 1107, ar kuru par saderīgu ar kopējo tirgu atzīts valsts reģionālais atbalsts, ko Vācijas iestādes plāno piešķirt Propapier PM2 papīrfabrikas celtniecībai Eizenhitenštatē (Brandenburgas-Ziemeļaustrumu reģions) (Valsts atbalsts Nr. 582/2007 — Vācija);

2)

Eiropas Komisija un Propapier PM 2 GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


(1)  OV C 272, 25.10.2008.


Top