This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0111
Case T-111/08: Judgment of the General Court of 24 May 2012 — MasterCard and Others v Commission (Competition — Decision by an association of undertakings — Market for the provision of debit, charge and credit card transaction acquiring services — Decision finding an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Multilateral fallback interchange fees — Article 81(1) and (3) EC — Concept of ancillary restriction — No objective necessity — Restriction of competition by effect — Conditions for the grant of an individual exemption — Rights of the defence — Remedy — Periodic penalty payment — Statement of reasons — Proportionality)
Lieta T-111/08: Vispārējās tiesas 2012. gada 24. maija spriedums — MasterCard u.c/Komisija (Konkurence — Uzņēmumu apvienības lēmums — Ar debetkartēm, atliktā maksājuma kartēm un kredītkartēm veikto darījumu pieņemšanas pakalpojumu tirgus — Lēmums, ar kuru ir konstatēts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums — Daudzpusējas starpbanku standarta komisijas maksas — EKL 81. panta 1. un 3. punkts — Aksesuāra ierobežojuma jēdziens — Objektīvi nepieciešamā rakstura neesamība — Konkurences ierobežojums, ko rada sekas — Individuāla atbrīvojuma piešķiršanas nosacījumi — Tiesības uz aizstāvību — Koriģējošs pasākums — Kavējuma nauda — Pamatojums — Samērīgums)
Lieta T-111/08: Vispārējās tiesas 2012. gada 24. maija spriedums — MasterCard u.c/Komisija (Konkurence — Uzņēmumu apvienības lēmums — Ar debetkartēm, atliktā maksājuma kartēm un kredītkartēm veikto darījumu pieņemšanas pakalpojumu tirgus — Lēmums, ar kuru ir konstatēts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums — Daudzpusējas starpbanku standarta komisijas maksas — EKL 81. panta 1. un 3. punkts — Aksesuāra ierobežojuma jēdziens — Objektīvi nepieciešamā rakstura neesamība — Konkurences ierobežojums, ko rada sekas — Individuāla atbrīvojuma piešķiršanas nosacījumi — Tiesības uz aizstāvību — Koriģējošs pasākums — Kavējuma nauda — Pamatojums — Samērīgums)
OV C 200, 7.7.2012, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.7.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 200/11 |
Vispārējās tiesas 2012. gada 24. maija spriedums — MasterCard u.c/Komisija
(Lieta T-111/08) (1)
(Konkurence - Uzņēmumu apvienības lēmums - Ar debetkartēm, atliktā maksājuma kartēm un kredītkartēm veikto darījumu pieņemšanas pakalpojumu tirgus - Lēmums, ar kuru ir konstatēts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums - Daudzpusējas starpbanku standarta komisijas maksas - EKL 81. panta 1. un 3. punkts - Aksesuāra ierobežojuma jēdziens - Objektīvi nepieciešamā rakstura neesamība - Konkurences ierobežojums, ko rada sekas - Individuāla atbrīvojuma piešķiršanas nosacījumi - Tiesības uz aizstāvību - Koriģējošs pasākums - Kavējuma nauda - Pamatojums - Samērīgums)
2012/C 200/20
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: MasterCard, Inc. (Wilmington, Amerikas Savienotās Valstis); MasterCard International, Inc. (Wilmington); un MasterCard Europe (Waterloo, Beļģija) (pārstāvji — B. Amory, V. Brophy, S. McInnes, avocats, un T. Sharpe, QC)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — sākotnēji F. Arbault, N. Khan un V. Bottka, pēc tam N. Khan un V. Bottka)
Lietas dalībnieces, kas iestājušās lietā prasītāju prasījumu atbalstam: Banco Santander, SA (Santander, Spānija) (pārstāvji — F. Lorente Hurtado, P. Vidal Martínez un A. Rodriguez Encinas, avocats); Royal Bank of Scotland plc (Edinburga, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — D. Liddell, solicitor, D. Waelbroeck, avocat, N. Green, QC, un M. Hoskins, barrister); HSBC Bank plc (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — M. Coleman, P. Scott, solicitors, un R. Thompson, QC); Bank of Scotland plc (Edinburga) (pārstāvji — sākotnēji S. Kim, K. Gordon un C. Hutton, solicitors, pēc tam J. Flynn, QC, E. McKnight un K. Fountoukakos-Kyriakakos, solicitors); Lloyds TSB Bank plc (Londona) (pārstāvji — E. McKnight, K. Fountoukakos-Kyriakakos, solicitors, un J. Flynn, QC); un MBNA Europe Bank Ltd (Chester, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — A. Davis, solicitor, un J. Swift, QC)
Lietas dalībnieces, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (pārstāvji — sākotnēji E. Jenkinson un I. Rao, pēc tam I. Rao, S. Ossowski un F. Penlington, un visbeidzot I. Rao, S. Ossowski un C. Murrell, kuriem palīdz J. Turner, QC, un J. Holmes, barrister); British Retail Consortium (Londona) (pārstāvji — P. Crockford, solicitor, un A. Robertson, barrister); un EuroCommerce AISBL (Brisele, Beļģija) (pārstāvji — sākotnēji F. Tuytschaever un F. Wijckmans, pēc tam F. Wijckmans un J. Stuyck, avocats)
Priekšmets
Galvenokārt, prasība atcelt 2007. gada 19. decembra Lēmumu C(2007) 6474, galīgā redakcija, par [EKL] 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (lietas COMP/34.579 — MasterCard, COMP/36.518 — EuroCommerce, COMP/38.580 — Commercial Cards) un, pakārtoti, prasība atcelt šī lēmuma 3.–5. un 7. pantu
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc. un MasterCard Europe sedz pašas savus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pati; |
|
4) |
British Retail Consortium un EuroCommerce AISBL sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas; |
|
5) |
Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc un MBNA Europe Bank Ltd sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |