This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CB0418
Case C-418/10 P: Order of the Court (Fifth Chamber) of 28 March 2011 — Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) — Stabilator sp. z o.o. (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(1)(b) — Opposition proceedings — Earlier mark STABILAT — Figurative sign ‘stabilator’ — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Absence of similarity of the goods and services)
Lieta C-418/10 P: Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 28. marta rīkojums — Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Stabilator sp. z o.o. (Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 40/94 — 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Iebildumu process — Agrāka preču zīme “STABILAT” — Grafisks apzīmējums “stabilator” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Preču un pakalpojumu līdzības neesamība)
Lieta C-418/10 P: Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 28. marta rīkojums — Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Stabilator sp. z o.o. (Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 40/94 — 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Iebildumu process — Agrāka preču zīme “STABILAT” — Grafisks apzīmējums “stabilator” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Preču un pakalpojumu līdzības neesamība)
OV C 211, 16.7.2011, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.7.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 211/8 |
Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 28. marta rīkojums — Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Stabilator sp. z o.o.
(Lieta C-418/10 P) (1)
(Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Iebildumu process - Agrāka preču zīme “STABILAT” - Grafisks apzīmējums “stabilator” - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Preču un pakalpojumu līdzības neesamība)
2011/C 211/14
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH (pārstāvji — A. Zinnecker un S. Müller, Rechtsanwälte)
Pārējie lietas dalībnieki: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — G. Schneider) un Stabilator sp. z o.o. (pārstāvis — M. Kacprzak, radca prawny)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 7. jūlija spriedumu lietā T-60/09 Herhof/ITSB — Stabilator, ar kuru Vispārējā tiesa ir noraidījusi prasību, ko Kopienas vārdiskas preču zīmes “STABILAT” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 1., 7., 11., 20., 37., 40. un 42. klasē, īpašnieks cēlis par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 16. decembra lēmumu, ar ko noraidīti tā iebildumi pret Kopienas grafiskas preču zīmes “stabilator” reģistrāciju attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 19., 37. un 42. klasē — Ar konfliktējošām preču zīmēm aptverto pakalpojumu līdzības kļūdains novērtējums — Tiesību tikt uzklausītam tiesā pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |