Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2010P0011

    EBTA Uzraudzības iestādes 2010. gada 10. augusta prasība pret Lihtenšteinu (Lieta E-11/10)

    OV C 292, 28.10.2010, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.10.2010   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 292/27

    EBTA Uzraudzības iestādes 2010. gada 10. augusta prasība pret Lihtenšteinu

    (Lieta E-11/10)

    2010/C 292/09

    EBTA Uzraudzības iestāde, ko pārstāvēja Xavier Lewis un Florence Simonetti, rue Belliard/Belliardstraat 35, 1040 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË, 2010. gada 10. augustā EBTA Tiesai iesniedza prasību pret Lihtenšteinu.

    EBTA Uzraudzības iestāde pieprasa, lai EBTA Tiesa pasludina, ka:

    1.

    Nepieņemot pasākumus vai nepaziņojot iestādei par pasākumiem, kas nepieciešami, lai pilnībā īstenotu aktu, kas minēts Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu XVIII pielikuma 21.b punktā (Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 5. jūlija Direktīva 2006/54/EK par tāda principa īstenošanu, kas paredz vienlīdzīgas iespējas un attieksmi pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jautājumos (pārstrādā versija)), kas pielāgots EEZ līgumam ar tā 1. protokolu, Lihtenšteinas Firstiste noteiktajā termiņā nav izpildījusi saistības saskaņā ar Direktīvas 33. pantu un EEZ līguma 7. pantu.

    2.

    Lihtenšteinas Firstiste sedz tiesāšanās izdevumus.

    Juridiskā un faktiskā pamatinformācija un prasības juridiskais pamats:

    —

    Pieteikumā iztirzā to, ka Lihtenšteina nav pilnībā panākusi atbilstību Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 5. jūlija Direktīvu 2006/54/EK par tāda principa īstenošanu, kas paredz vienlīdzīgas iespējas un attieksmi pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jautājumos (pārstrādāta versija).

    —

    Pieteikumā ir noteikts, ka saskaņā ar direktīvas 33. pantu, lasīt kopā ar EEZ Apvienotās komitejas lēmumu Nr. 33/2008, Lihtenšteinai bija jāveic pasākumi, kas nepieciešami, lai vēlākais līdz 2009. gada 1. februārim nodrošinātu pilnīgu atbilstību direktīvai, un šo pasākumu teksts jāpaziņo EEZ Uzraudzības iestādei.

    —

    EBTA Uzraudzības iestāde apgalvo, ka tā no Lihtenšteinas valdības nav saņēmusi informāciju, kas norādītu, ka tiesību akts ir pilnībā transponēts valsts tiesību aktos. Iestādei arī nav citas informācijas, saskaņā ar kuru varētu izdarīt atbilstošus secinājumus.

    —

    Lihtenšteinas valdība nav apstrīdējusi savu kavēšanos saistībā ar akta pilnīgu īstenošanu.
    Top