This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0453
Case C-453/08: Reference for a preliminary ruling from the Simvoulio tis Epikratias (Greece) lodged on 17 October 2008 — Panagiotis I. Karanikolas, Valsamis Daravanis, Georgios Kouvoukliotis, Panagiotis Dolou, Dimitrios Z. Parisis, Konstantinos Emmanouil, Ioannis Anasoglou, Pantelis A. Beis, Dimitrios Khatziandreou, Ioannis A. Zaragkoulias, Triantafillos K. Mavrogiannis, Sotirios T. Liotakis, Vasilios Karampasis, Dimitrios Melissidis, Ioannis V. Kleovoulos, Dimitrios I. Patsakos, Theodoros Fournarakis, Dimitrios K. Dimitrakopoulos and Sinetairismos Paraktion Alieon Kavalas v Ipourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon and Nomarkhiaki Aftodiikisi Dramas — Kavalas — Xanthis
Lieta C-453/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Symvoulio tis epikrateias (Grieķija) 2008. gada 17. oktobra rīkojumu — Panagiotis I. Karanikolas, Balsamis Daravanis, Georgios Kouvoukliotis, Panagiotis Ntolou, Dimitrios Z. Parisis, Konstantinos Emmanouil, Ioannis Avasoglou, Pavtelis A. Beis, Dimitrios Chatziandreou, Ioannis A. Zaragkoulias, Triantafillos K. Maurogiannis, Sotirios Th. Liotakis, Vasileios Karampasis, Dimitrios Melissidis, Ioannis V. Kleovoulos, Dimitrios I. Patsakos, Theodoros Fournarakis, Dimitrios K. Dimitrakopoulos un Synetairismos Paraktion Alieov Kavalas/Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon un Nomarchiaki Aftodioikisi Dramas-Kavalas-Xanthis
Lieta C-453/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Symvoulio tis epikrateias (Grieķija) 2008. gada 17. oktobra rīkojumu — Panagiotis I. Karanikolas, Balsamis Daravanis, Georgios Kouvoukliotis, Panagiotis Ntolou, Dimitrios Z. Parisis, Konstantinos Emmanouil, Ioannis Avasoglou, Pavtelis A. Beis, Dimitrios Chatziandreou, Ioannis A. Zaragkoulias, Triantafillos K. Maurogiannis, Sotirios Th. Liotakis, Vasileios Karampasis, Dimitrios Melissidis, Ioannis V. Kleovoulos, Dimitrios I. Patsakos, Theodoros Fournarakis, Dimitrios K. Dimitrakopoulos un Synetairismos Paraktion Alieov Kavalas/Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon un Nomarchiaki Aftodioikisi Dramas-Kavalas-Xanthis
OV C 327, 20.12.2008, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.12.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 327/18 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Symvoulio tis epikrateias (Grieķija) 2008. gada 17. oktobra rīkojumu — Panagiotis I. Karanikolas, Balsamis Daravanis, Georgios Kouvoukliotis, Panagiotis Ntolou, Dimitrios Z. Parisis, Konstantinos Emmanouil, Ioannis Avasoglou, Pavtelis A. Beis, Dimitrios Chatziandreou, Ioannis A. Zaragkoulias, Triantafillos K. Maurogiannis, Sotirios Th. Liotakis, Vasileios Karampasis, Dimitrios Melissidis, Ioannis V. Kleovoulos, Dimitrios I. Patsakos, Theodoros Fournarakis, Dimitrios K. Dimitrakopoulos un Synetairismos Paraktion Alieov Kavalas/Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon un Nomarchiaki Aftodioikisi Dramas-Kavalas-Xanthis
(Lieta C-453/08)
(2008/C 327/30)
Tiesvedības valoda — grieķu
Iesniedzējtiesa
Symvoulio tis epikrateias
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāji: Panagiotis I. Karanikolas, Balsamis Daravanis, Georgios Kouvoukliotis, Panagiotis Ntolou, Dimitrios Z. Parisis, Konstantinos Emmanouil, Ioannis Avasoglou, Pavtelis A. Beis, Dimitrios Chatziandreou, Ioannis A. Zaragkoulias, Triantafillos K. Maurogiannis, Sotirios Th. Liotakis, Vasileios Karampasis, Dimitrios Melissidis, Ioannis V. Kleovoulos, Dimitrios I. Patsakos, Theodoros Fournarakis, Dimitrios K. Dimitrakopoulos un Synetairismos Paraktion Alieov Kavalas
Atbildētāji: Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon (Lauksaimniecības un pārtikas attīstības ministrija) un Nomarchiaki Aftodioikisi Dramas–Kavalas–Xanthis (Dramas–Kavalas–Xanthis prefektūras pārvalde)
Personas, kas iestājušās lietā: Alieftikos Agrotikos Sinetairismos gri-gri nomou Kavalas“Makedonia” un Panellinia“Enosi Plioktiton Mesis Aliias” (P.E.P.M.A.)
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai saskaņā ar Padomes Regulas Nr. 1626/94 1. panta 2. punktu dalībvalsts var veikt papildu pasākumus, ar kuriem tiek paredzēts pilnīgs aizliegums izmantot tādus zvejas rīkus, kuru izmantošana principā ir atļauta saskaņā ar minēto regulu? |
2) |
Vai saskaņā ar šīs regulas noteikumiem dalībvalsts, kuras teritorijā ir Vidusjūras piekrastes līnija, var izmantot zvejas rīkus, kuri kā tādi nav aizliegti 2. panta 3. punktā un 3. panta 1. punktā un 1.a punktā un kuru izmantošanu pirms regulas spēkā stāšanās aizliedza valsts tiesību noteikums? |