This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0486
Case T-486/07: Action brought on 21 December 2007 — Ford Motor v OHIM — Alkar Automotive (CA)
Lieta T-486/07: Prasība, kas celta 2007. gada 21. decembrī — Ford Motor /ITSB — Alkar Automotive ( CA )
Lieta T-486/07: Prasība, kas celta 2007. gada 21. decembrī — Ford Motor /ITSB — Alkar Automotive ( CA )
OV C 51, 23.2.2008, p. 58–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.2.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 51/58 |
Prasība, kas celta 2007. gada 21. decembrī — Ford Motor/ITSB — Alkar Automotive (“CA”)
(Lieta T-486/07)
(2008/C 51/105)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Ford Motor Co, Dearborn (Savienotās Valstis) (pārstāvis — R. Ingerl, lawyer)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Alkar Automotive SA, Derio (Spānija)
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 25. oktobra lēmumu lietā R 85/2006-4; |
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Iebildumu nodaļas 2005. gada 22. novembra lēmumu (iebildumu raksts Nr. B 684052); |
— |
piespriest ITSB atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: Alkar Automotive SA
Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “CA”, kas cita starpā attiecas uz precēm, kuras ietilpst 9., 11. un 12. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 3 186 764
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: prasītāja
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas vārdiska un grafiska preču zīme “KA” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 12., 14., 16., 18., 20., 21., 27., 32. un 37. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: pilnībā noraidīt iebildumus
Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību
Izvirzītie pamati: Padomes Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo pastāv konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespēja, ņemot vērā fonētisko un vizuālo līdzību starp “KA” un “CA”, preču identiskumu un agrāko preču zīmju paaugstināto atšķirtspēju.