This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CN0558
Case C-558/07: Reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice (Queen's Bench Division) Administrative Court (United Kingdom) made on 17 December 2007 — The Queen on the application of S.P.C.M. SA, C.H. Erbslöh KG, Lake Chemicals and Minerals Limited, Hercules Incorporated v Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs
Lieta C-558/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar High Court of Justice (Queen's Bench Division) Administrative Court (Apvienotā Karaliste) 2007. gada 17. decembra rīkojumu — The Queen on the application of S.P.C.M. SA, C.H. Erbslöh KG, Lake Chemicals and Minerals Limited, Hercules Incorporated / Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs
Lieta C-558/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar High Court of Justice (Queen's Bench Division) Administrative Court (Apvienotā Karaliste) 2007. gada 17. decembra rīkojumu — The Queen on the application of S.P.C.M. SA, C.H. Erbslöh KG, Lake Chemicals and Minerals Limited, Hercules Incorporated / Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs
OV C 51, 23.2.2008, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.2.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 51/36 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar High Court of Justice (Queen's Bench Division) Administrative Court (Apvienotā Karaliste) 2007. gada 17. decembra rīkojumu — The Queen on the application of S.P.C.M. SA, C.H. Erbslöh KG, Lake Chemicals and Minerals Limited, Hercules Incorporated/Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs
(Lieta C-558/07)
(2008/C 51/60)
Tiesvedības valoda — angļu
Iesniedzējtiesa
High Court of Justice (Queen's Bench Division) Administrative Court
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāji: S.P.C.M. SA, C.H. Erbslöh KG, Lake Chemicals and Minerals Limited, Hercules Incorporated
Atbildētājs: Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Ņemot vērā, ka REACH Regulas (1) II sadaļā noteiktās reģistrācijas prasības, ievērojot Regulas 2. panta 9. punktu, neattiecas uz polimēriem, vai 6. panta 3. punktā atsauce uz “monomēru vielām” nozīmē:
|
2) |
atbilde uz 1. jautājumu ir vai nu a) vai c), vai 6. panta 3. punkta piemērošana attiecībā uz polimēru ražotājiem vai importētājiem ir nelikumīga tāpēc, ka prasības ir neracionālas, diskriminējošas vai nesamērīgas? |
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 1. lpp.).