Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/056/67

Lieta T-10/07: Prasība, kas celta 2007. gada 8. janvārī — FVB pret ITSB — FVD ( FVB )

OV C 56, 10.3.2007, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.3.2007   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/35


Prasība, kas celta 2007. gada 8. janvārī — FVB pret ITSB — FVD (“FVB”)

(Lieta T-10/07)

(2007/C 56/67)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH, Osnabrika (Vācija) (pārstāvis — P. Koehler, Rechtsanwalt)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH

Prasītājas prasījumi:

Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 6. novembra lēmumu apelācijas lietā R 1343/2005-4 grozīt tādējādi, ka 2005. gada 12. septembra lēmums Nr. B 549362 par Finanz- und Versorgungsdienstgesellschaft für Finanzberatung und Vorsorgemanagement mbH iebildumiem par preču zīmes reģistrācijas pieteikumu Nr. 2126175 tiek atcelts un iebildumi tiek noraidīti;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “FVB” attiecībā uz 35. un 36. klasē ietilpstošajiem pakalpojumiem (reģistrācijas pieteikums Nr. 2126175)

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas vārdiska preču zīme “FVD” attiecībā uz 36. klasē ietilpstošajiem pakalpojumiem, turklāt iebildumi attiecas tikai uz reģistrāciju 36. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt, reģistrāciju daļēji noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: apelāciju noraidīt

Izvirzītie pamati: ar apstrīdēto lēmumu tiekot pārkāpts Regulas (EK) Nr. 40/94 (1) 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts, jo starp pretstatītajām preču zīmēm nepastāvot nekāda sajaukšanas iespēja.


(1)  Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).


Top