This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/331/23
Case C-315/05: Judgment of the Court (Second Chamber) of 23 November 2006 (reference for a preliminary ruling from the Giudice di pace di Monselice (Italy)) — Lidl Italia Srl v Comune di Arcole (VR) (Directive 2000/13/EC — Labelling of foodstuffs to be delivered as such to the ultimate consumer — Scope of the obligations under Articles 2, 3 and 12 — Compulsory statement of the alcoholic strength by volume for certain alcoholic beverages — Alcoholic beverage produced in a Member State other than that in which the distributor is established — Amaro alle erbe — Actual alcoholic strength by volume lower than that appearing on the label — Overstepping of the tolerance — Administrative fine — Liability of the distributor)
Lieta C-315/05: Tiesas (otrā palāta) spriedums 2006. gada 23. novembrī ( Giudice di pace di Monselice (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Lidl Italia Srl pret Comune di Arcole ( VR ) (Direktīva 2000/13/EK — Pārtikas produktu, ko galapatērētājam ir paredzēts piegādāt bez turpmākas apstrādes, marķējums — No 2., 3. un 12. panta izrietošo pienākumu apjoms — Spirta satura tilpuma procentos norāde, kas noteiktiem alkoholiskiem dzērieniem ir obligāta — Alkoholisks dzēriens, ko ražo citā dalībvalstī nekā tā, kur atrodas izplatītājs — Amaro alle erbe — Zemāks faktiskā spirta saturs tilpuma procentos nekā tas, kas norādīts uz etiķetes — Pielaides robežu pārsniegšana — Administratīvs naudas sods — Izplatītāja atbildība)
Lieta C-315/05: Tiesas (otrā palāta) spriedums 2006. gada 23. novembrī ( Giudice di pace di Monselice (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Lidl Italia Srl pret Comune di Arcole ( VR ) (Direktīva 2000/13/EK — Pārtikas produktu, ko galapatērētājam ir paredzēts piegādāt bez turpmākas apstrādes, marķējums — No 2., 3. un 12. panta izrietošo pienākumu apjoms — Spirta satura tilpuma procentos norāde, kas noteiktiem alkoholiskiem dzērieniem ir obligāta — Alkoholisks dzēriens, ko ražo citā dalībvalstī nekā tā, kur atrodas izplatītājs — Amaro alle erbe — Zemāks faktiskā spirta saturs tilpuma procentos nekā tas, kas norādīts uz etiķetes — Pielaides robežu pārsniegšana — Administratīvs naudas sods — Izplatītāja atbildība)
OV C 331, 30.12.2006, p. 14–14
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.12.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 331/14 |
Tiesas (otrā palāta) spriedums 2006. gada 23. novembrī (Giudice di pace di Monselice (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Lidl Italia Srl pret Comune di Arcole (VR)
(Lieta C-315/05) (1)
(Direktīva 2000/13/EK - Pārtikas produktu, ko galapatērētājam ir paredzēts piegādāt bez turpmākas apstrādes, marķējums - No 2., 3. un 12. panta izrietošo pienākumu apjoms - Spirta satura tilpuma procentos norāde, kas noteiktiem alkoholiskiem dzērieniem ir obligāta - Alkoholisks dzēriens, ko ražo citā dalībvalstī nekā tā, kur atrodas izplatītājs - “Amaro alle erbe” - Zemāks faktiskā spirta saturs tilpuma procentos nekā tas, kas norādīts uz etiķetes - Pielaides robežu pārsniegšana - Administratīvs naudas sods - Izplatītāja atbildība)
(2006/C 331/23)
Tiesvedības valoda — itāļu
Iesniedzējtiesa
Giudice di pace di Monselice
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Lidl Italia Srl
Atbildētāja: Comune di Arcole (VR)
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Giudice di pace di Monselice — Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 20. marta Direktīvas 2000/13/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz pārtikas produktu marķēšanu, noformēšanu un reklāmu (OV L 109, 29. lpp.) interpretācija — No 2., 3. un 12. panta izrietošo pienākumu apjoms — Dalībvalstī ražots un iesaiņots alkoholiskais dzēriens, kura spirta saturs ir zemāks par to, kas ir norādīts uz etiķetes — “Amaro alle erbe”
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 20. marta Direktīvas 2000/13/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz pārtikas produktu marķēšanu, noformēšanu un reklāmu 2., 3. un 12. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas neiestājas pret tādu dalībvalsts regulējumu, kāds tiek izskatīts pamata lietā un kas paredz iespēju tirgus dalībnieku, kas atrodas šajā dalībvalstī un kurš izplata alkoholisku dzērienu, kas ir paredzēts izsniegšanai bez turpmākas apstrādes minētās direktīvas 1. panta izpratnē un ko ražo tirgus dalībnieks, kas atrodas citā dalībvalstī, uzskatīt par atbildīgu par minētā regulējuma pārkāpumu, ko konstatē valsts iestāde un kas izriet no ražotāja uz minētā produkta etiķetes neprecīzi norādītā spirta satura tilpuma procentos un līdz ar to piemērot administratīvu naudas sodu, lai gan pirmais tirgus dalībnieks kā vienkāršs izplatītājs aprobežojas ar šī produkta izplatīšanu tādā veidā, kādā to ir piegādājis ražotājs.