Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/326/93

Lieta C-463/06: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Bundesgerichtshof (Vācija) 2006. gada 20. novembra rīkojumu — FBTO Schadeverzekeringen N.V. pret Jack Odenbreit

OV C 326, 30.12.2006, p. 46–46 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.12.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 326/46

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Bundesgerichtshof (Vācija) 2006. gada 20. novembra rīkojumu — FBTO Schadeverzekeringen N.V. pret Jack Odenbreit

(Lieta C-463/06)

(2006/C 326/93)

Tiesvedības valoda — vācu

Iesniedzējtiesa

Bundesgerichtshof (Vācija)

Lietas dalībnieki pamata procesā

Atbildētāja un prasītāja apelācijas tiesvedībā: FBTO Schadeverzekeringen N.V.

Prasītājs un atbildētājs apelācijas tiesvedībā: Jack Odenbreit

Prejudiciālais jautājums

Vai Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (1) (turpmāk tekstā — “Regula Nr. 44/2001”) 11. panta 2. punktā minētā norāde uz Regulas Nr. 44/2001 9. panta 1. punkta b) apakšpunktu ir jāinterpretē tādējādi, ka cietusī puse dalībvalstī savas dzīvesvietas tiesā var celt prasību tieši pret apdrošinātāju, ja šāda tieša prasība ir atļauta un apdrošinātāja juridiskā adrese ir kādas dalībvalsts teritorijā?

(1)  OV L 12, 1. lpp.

Top