Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Oberlandesgericht Stuttgart2006. gada 7. februāra lēmumu lietā Raiffeisenbank Mutlangen eG pret Roland Schabel, citi lietas dalībnieki: 1. Landgericht Unkel priekšsēdētājs, 2. apgabala revizors Stiglmair

(Lieta C-99/06)

(2006/C 96/11)

tiesvedības valoda — vācu

Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Oberlandesgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2006. gada 7. februāra lēmumu lietā Raiffeisenbank Mutlangen eG pret Roland Schabel, citi lietas dalībnieki: 1. Landgericht Unkel priekšsēdētājs, 2. apgabala revizors Stiglmair, un kas Tiesā reģistrēts 2006. gada 21. februārī.

Oberlandesgericht Stuttgart lūdz Tiesu lemt par šādu jautājumu:

Vai Padomes 1969. gada 17. jūlija Direktīva 69/335/EEK par netiešajiem nodokļiem, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai, Padomes 1985. gada 10. jūnija Direktīvas 85/303/EEK redakcijā (1), ir jāinterpretē tādējādi, ka nodevas, ko notārs-ierēdnis iekasē par šīs direktīvas grozītajā redakcijā piemērošanas jomā ietilpstoša tiesiska darījuma notariālu apliecinājumu, ir nodokļi direktīvas nozīmē, ja saskaņā ar piemērojamām valsts tiesību normām, no vienas puses, arī notāri-ierēdņi var pildīt notāru pienākumus un tie paši ir attiecīgo nodevu kreditori, un, no otras puses, lai gan no nodevām par apliecinājumiem sabiedrību jautājumos, kuras ietilpst direktīvas piemērošanas jomā, notāriem-ierēdņiem valsts kasē ir jāmaksā tikai kopējā īpašo izdevumu atlīdzība, kas atbilst 15 % no šīs nodevas, tomēr citās lietās bez (kopējās) īpašo izdevumu atlīdzības tiem jāmaksā valsts kasei nodevas, ko valsts izmanto savu funkciju finansēšanai?

(1)  OV L 156, 23. lpp.