Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument C2006/074/04
Case C-435/05: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad Der Nederlanden by order of that court of 2 December 2005 in Investrand B.V. v Staatssecretaris van Financiën
Lieta C-435/05: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Hoge Raad der Nederlanden 2005. gada 2. decembra rīkojumu lietā Investrand B.V. pret Staatssecretaris van Financiën
Lieta C-435/05: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Hoge Raad der Nederlanden 2005. gada 2. decembra rīkojumu lietā Investrand B.V. pret Staatssecretaris van Financiën
OV C 74, 25.3.2006, str. 2—2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.3.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 74/2 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Hoge Raad der Nederlanden2005. gada 2. decembra rīkojumu lietā Investrand B.V. pret Staatssecretaris van Financiën
(Lieta C-435/05)
(2006/C 74/04)
tiesvedības valoda — holandiešu
Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 2. decembra rīkojumu lietā Investrand B.V. pret Staatssecretaris van Financiën un kas Tiesā reģistrēts 2005. gada 5. decembrī.
Hoge Raad der Nederlanden lūdz Tiesu lemt par šādu jautājumu:
|
|
Vai, ņemot vērā Sestās Direktīvas (1) 17. panta 2. punktā noteiktās atskaitīšanas tiesības, par tieši un tūlītēji saistītiem ir jāuzskata atsevišķi pakalpojumi, ko nodokļa maksātājs jau ir saņēmis, un ar nodokli apliekami darījumi, kas šim pašam nodokļu maksātājam vēl ir jāveic, ja šie pakalpojumi ir saņemti, lai noteiktu tādu viņa īpašumā ietilpstošo naudas atprasījuma tiesību apjomu, kas radušās, pirms tas kļuvis par PVN maksātāju? |
(1) Padomes Sestā 1977. gada 17. maija Direktīva 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, OV L 145, 1. lpp.