EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/281/19
Case C-342/05: Action brought on 19 September 2005 by the Commission of the European Communities against the Republic of Finland
lieta C-342/05: Prasība pret Somijas Republiku, ko 2005. gada 19. septembrī iesniedza Eiropas Kopienu Komisija
lieta C-342/05: Prasība pret Somijas Republiku, ko 2005. gada 19. septembrī iesniedza Eiropas Kopienu Komisija
OV C 281, 12.11.2005, p. 10–11
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
12.11.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 281/10 |
Prasība pret Somijas Republiku, ko 2005. gada 19. septembrī iesniedza Eiropas Kopienu Komisija
(lieta C-342/05)
(2005/C 281/19)
tiesvedības valoda — somu
Eiropas Kopienu Tiesā 2005. gada 19. septembrī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Somijas Republiku, ko cēla Eiropas Kopienu Komisija, kuru pārstāv M. van Beks [M. van Beek] un I. Koskinens [I. Koskinen], kas norādīja adresi Luksemburgā.
Eiropas Kopienu Komisijas prasījumi Tiesai ir šādi:
1) |
atzīt, ka Somijas Republika nav izpildījusi pienākumus, ko tai uzliek Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (1) 12. panta 1. punkts un 16. panta 1. punkts, jo tā regulāri atļāva vilku medības, pārkāpjot izņēmumu nosacījumus, ko paredz minētās Direktīvas 16. panta 1. punkts; |
2) |
piespriest Somijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Direktīvas 92/43/EEK 16. pants nosaka atkāpi no 12. pantā noteikto sugu stingras aizsardzības sistēmas, tāpēc tas ir interpretējams šauri. Attiecīgā panta pirmais punkts ietver divus priekšnosacījumus atkāpes izdarīšanai, pamatojoties uz apakšpunktiem a) un e). Vispirms, atkāpe nedrīkst apdraudēt labvēlīgā dzīvotnes aizsardzības statusā esošo attiecīgo sugu populācijas saglabāšanu dabiskās izplatības areālā. Otrkārt, atkāpi var izdarīt tikai tad, ja nepastāv cits apmierinošs risinājums.
Ņemot vērā to, ka vilku dzīvotnes aizsardzības statuss Somijā nav labvēlīgs, ka pastāv citi alternatīvi risinājumi un ka atļaujas vilku medībām tika regulāri piešķirtas, neizvērtējot, vai tās tiek izdotas, lai nogalinātu tikai tos īpatņus, kuri nodara būtisku kaitējumu, Somijā atļautais vilku medību apmērs pārsniedz Direktīvas 92/43/EEK 16. panta 1. punktā noteiktos nosacījumus.
(1) Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību, OV L 206, 1992. gada 22. jūlijs, 7. lpp.