This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/182/65
Judgment of the Court of First Instance of 25 May 2005 in Case T-352/02 Creative Technology Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for a Community word mark PC WORKS — Earlier national figurative mark W WORK PRO — Refusal of registration — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Pirmās instances tiesas spriedums 2005. gada 25. maijā lietā T-352/02 Creative Technology Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “PC WORKS” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “W WORK PRO” — Reģistrācijas atteikums — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
Pirmās instances tiesas spriedums 2005. gada 25. maijā lietā T-352/02 Creative Technology Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “PC WORKS” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “W WORK PRO” — Reģistrācijas atteikums — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
OV C 182, 23.7.2005, p. 35–35
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
23.7.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 182/35 |
PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
2005. gada 25. maijā
lietā T-352/02 Creative Technology Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “PC WORKS” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts grafiska preču zīme “W WORK PRO” - Reģistrācijas atteikums - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(2005/C 182/65)
tiesvedības valoda — angļu
Lietā T-352/02 Creative Technology Ltd, Singapūra (Singapūra), ko pārstāv M. Edinborovs [M. Edenborough], barrister, Dž. Flintofts [J. Flintoft], S. Džounss [S. Jones] un P. Raulinsons [P. Rawlinson], solicitors, pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāves — B. Holsta Filtenborga [B. Holst Filtenborg] un S. Laitinena [S. Laitinen]), otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks Hosē Vila Ortiss [José Vila Ortiz], ar dzīvesvietu Valensijā (Spānijā), par prasību pret ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2002. gada 4. septembra lēmumu (lietā R 265/2001-4) attiecībā uz iebildumu procesu starp Creative Technology Ltd un Hosē Vila Ortiss, Pirmās instances tiesa (ceturtā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs I. Legāls [H. Legal], tiesneši P. Mengoci [P. Mengozzi] un I. Višņevska-Bjalecka [I. Wiszniewska-Białecka], sekretārs H. Jungs [H. Jung], 2005. gada 25. maijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
prāsītaja atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |