EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/262/68

Lieta T-289/04: Prasība pret Eiropas Kopienu Tiesu, ko Dimitra Lantzoni iesniedza 2004. gada 15. jūlijā

OV C 262, 23.10.2004, p. 35–36 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

23.10.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 262/35


Prasība pret Eiropas Kopienu Tiesu, ko Dimitra Lantzoni iesniedza 2004. gada 15. jūlijā

(Lieta T-289/04)

(2004/C 262/68)

tiesvedības valoda – franču

Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 15. jūlijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Tiesu, ko cēla Dimitra Lantzoni, ar dzīvesvietu Übersyren (Luksemburga), kuru pārstāv Clara Marhuenda, advokāte, kas norādījusi adresi Luksemburgā.

Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

atcelt atbildētājas lēmumu, kas nosūtīts prasītājai 2003. gada 7. oktobrī un ar ko noraida prasītājas apstrīdētos punktus paaugstināšanai amatā par 1999./2000. gadu un paaugstināšanai amatā par 2001. gadu;

piespriest atbildētājai atlīdzināt visus izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

2002. gada 5. februārī prasītāja, Eiropas Kopienu Tiesas ierēdne, saņēma lēmumu nepiešķirt viņai nevienu paaugstināšanas punktu par 1999. un 2000. gadu. 2003. gada 16. janvārī prasītājai arī tika paziņots, ka viņai ir piešķirts viens paaugstināšanas punkts par 2001. gadu. Viņa apstrīdēja šo lēmumu un vēlāk apstrīdēja arī lēmumu nepiešķirt viņai nevienu punktu par 1999. un 2000. gadu. Prasītājas pieteikums attiecībā uz 1999. un 2000. gadu tika noraidīts kā novēlojies un attiecībā uz 2001. gadu – kā nepamatots.

Šīs prasības pamatojumam prasītāja norāda, ka apstrīdētie lēmumi par punktiem ir pretrunā Tiesas 2000. gada 18. oktobra lēmumam par šīs sistēmas izveidi, jo punktu piešķiršana [un nepiešķiršana] nav notikusi, pamatojoties uz novērtējuma ziņojumiem par viņu, un piešķirtie punkti nekādi neatbilst minētajiem ziņojumiem. Attiecībā uz pieteikuma par punktu nepiešķiršanu par 1999. un 2000. gadu noraidīšanu sakarā ar novēlošanos, prasītāja norāda, ka, tā kā viņa varēja iepazīties ar novērtējuma ziņojumu par 1999./2000. gadu ar nokavēšanos par gandrīz diviem gadiem, tad viņai nebija iespējas laikus iepazīties ar kļūdām, kuru dēļ punkti netika piešķirti. Kā norāda prasītāja, tiesiskās drošības princips attiecībā uz minēto paaugstināšanu būtu pilnībā ievērots, ja viņai ļautu apstrīdēt lēmumu nepiešķirt punktus par šiem diviem gadiem, jo saņemto punktu skaits nenozīmē automātisku paaugstināšanu.


Top