Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2004/228/98

Lieta T-255/04: Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Monique Negenman iesniedza 2004. gada 21. jūnijā

OV C 228, 11.9.2004, p. 43–43 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

11.9.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 228/43

Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Monique Negenman iesniedza 2004. gada 21. jūnijā

(Lieta T-255/04)

(2004/C 228/98)

Tiesvedības valoda: franču

Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 21. jūnijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Monique Negenman, ar dzīvesvietu Roosendaal (Nīderlande), kuru pārstāv Lucas Vogel, avocat.

Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

—

atcelt iecēlējinstitūcijas (AIPN) 2004. gada 8. martā pieņemto lēmumu (kas paziņots 2004. gada 11. martā), ar kuru noraidīta prasītājas 2003. gada 25. novembra sūdzība par 2003. gada 23. un 30. oktobra administratīvajiem lēmumiem, kas nosaka prasītājas maternitātes atvaļinājuma sākuma un beigu datumus;

—

piespriest atbildētājai atlīdzināt zaudējumus 10 000 eiro apmērā, ar noteiktu atrunu, ka šī summa var tikt palielināta, samazināta vai galīgi precizēta;

—

piespriest atbildētājai atlīdzināt izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti:

Prasītāja uzskata, ka iecēlējinstitūcija ir nepareizi aprēķinājusi prasītājas maternitātes atvaļinājuma sākuma un beigu datumus.

Savu prasījumu atbalstam, prasītāja norāda, ka ir noticis Civildienesta noteikumu 58. panta (redakcijā pirms 2004. gada 1. maija) un tiesiskās paļāvības principa, kas nostiprināts Civildienesta noteikumu 35. pantā, pārkāpums, tā kā iecēlējinstitūcija, nosakot maternitātes atvaļinājuma sākuma un beigu datumus, ņēmusi vērā reālo dzemdību datumu, kaut gan saskaņā ar iepriekš minētā Civildienesta noteikumu 58. panta nosacījumiem, attiecīgā ierēdņa maternitātes atvaļinājums sākas sešas nedēļas pirms izziņā norādītā iespējamā dzemdību datuma.

Top