This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/228/36
Order of the Court (Fourth Chamber) of 10 June 2004 in Case C-555/03 (reference for a preliminary ruling from the Tribunal du travail de Charleroi): Magali Warbecq v Ryanair Ltd (Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction in civil and commercial matters — Court or tribunal having the power under Article 68 EC to request the Court to give a preliminary ruling — Court lacking jurisdiction to give a preliminary ruling)
Tiesas rīkojums (Ceturtā palāta) 2004. gada 10. jūnijā lietā C-555/03 (Tribunal du travail de Charleroi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Magali Warbecq pret Ryanair Ltd (Regula (EK) Nr. 44/2001 — Jurisdikcija civillietās un komerclietās — Tiesai, kura EKL 68. panta nozīmē ir kompetenta uzdot Tiesai prejudiciālu jautājumu — Tiesas nekompetence)
Tiesas rīkojums (Ceturtā palāta) 2004. gada 10. jūnijā lietā C-555/03 (Tribunal du travail de Charleroi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Magali Warbecq pret Ryanair Ltd (Regula (EK) Nr. 44/2001 — Jurisdikcija civillietās un komerclietās — Tiesai, kura EKL 68. panta nozīmē ir kompetenta uzdot Tiesai prejudiciālu jautājumu — Tiesas nekompetence)
OV C 228, 11.9.2004, p. 19–19
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
11.9.2004 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 228/19 |
TIESAS RĪKOJUMS
(Ceturtā palāta)
2004. gada 10. jūnijā
lietā C-555/03 (Tribunal du travail de Charleroi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Magali Warbecq pret Ryanair Ltd (1)
(Regula (EK) Nr. 44/2001 - Jurisdikcija civillietās un komerclietās - Tiesai, kura EKL 68. panta nozīmē ir kompetenta uzdot Tiesai prejudiciālu jautājumu - Tiesas nekompetence)
(2004/C 228/36)
Tiesvedības valoda: franču
Lietā C-555/03 par lūgumu, ko Tiesai atbilstoši EKL 68. pantam iesniedza Tribunal de travail Charleroi (Charleroi Darba tribunāls) nolūkā saņemt prāvā, kuru iztiesā šī tiesa, starp Magali Warbecq un Ryanair Ltd prejudiciālu nolēmumu par to, kā interpretēt Padomes 2000. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV 2001, L 12, 1. lpp.), Tiesa, ceturtā palāta, (šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs J. N. Cunha Rodrigues (referents), tiesneši tiesneši K. Schiemann un E. Juhász, ģenerāladvokāts A. Tizzano, sekretārs R. Grass) ir izdevusi rīkojumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
Eiropas Kopienu Tiesa acīmredzami nav kompetenta atbildēt uz Tribunal du travail de Charleroi (Beļģija) ar 2003. gada 15. decembra nolēmumu uzdotajiem jautājumiem.