This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/201/42
Case T-190/04: Action brought on 24 May 2004 by Société Freixenet S.A. against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Lieta T-190/04: Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju, ko sabiedrība Société Freixenet S.A. iesniedza 2004. gada 24. maijā
Lieta T-190/04: Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju, ko sabiedrība Société Freixenet S.A. iesniedza 2004. gada 24. maijā
OV C 201, 7.8.2004, p. 20–20
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
7.8.2004 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 201/20 |
Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju, ko sabiedrība Société Freixenet S.A. iesniedza 2004. gada 24. maijā
(Lieta T-190/04)
(2004/C 201/42)
Tiesvedības valoda: franču
Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 24. maijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju, ko cēla sabiedrība Société Freixenet S.A., Sant Sadurnì d'Anoia (Spānijā), kuru pārstāv advokāti Fernand de Visscher, Emmanuel Cornu, Eric De Gryse un Donatienne Moreau.
Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
— |
Atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja 4. Apelācijas padomes 2004.gada 11. februāra lēmumu (lieta R 97/2001-4) un pieņemt lēmumu, ka pieteikums Kopienas preču zīmei Nr. 32532 ir jāpublicē saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 40/94 40. pantu; |
— |
Pakārtoti atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja 4. Apelācijas padomes 2004. gada 11. februāra lēmumu (lieta R 97/2001-4); |
— |
Piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam segt izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes pieteikuma iesniedzējs: |
Prasītāja |
Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums: |
Trīsdimensiju preču zīme baltas slīpēta stikla pudeles formā (pieteikuma reģistrācijas nr. 32532) |
Preces vai pakalpojumi |
Preces, kas ietilpst 33. klasē (dzirkstošie vīni) |
Pārbaudes nodaļas lēmums: |
Noraidīt pieteikumu |
Apelācijas padomes lēmums: |
Noraidīt apelācijas sūdzību |
Izvirzītie pamati: |
Padomes Regulas (EK) Nr. 40/94 73. panta pārkāpums ar to, ka Apelācijas padomes lēmums bija pamatots ar noteikta skaita faktiem, attiecībā uz kuriem prasītāja nav varējusi iesniegt savus iebildumus, tāpat arī, šīs Regulas 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. punkta pārkāpums, tā kā attiecīgajai preču zīmei piemita atšķirtspēja. |