Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2012. gada 13. septembra spriedums – Protégé International/Komisija

(lieta T-119/09)

Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Īru viskija tirgus – Lēmums par sūdzības noraidīšanu – Kopienu interešu neesamība

1.                     Konkurence – Administratīvā procedūra – Sūdzību pārbaude – Komisijas veikta prioritāšu noteikšana – Pienākums lēmuma veidā lemt par pārkāpuma esamību – Neesamība – Kopienas interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, ņemšana vērā – Komisijas diskrecionārā vara – Pienākums pamatot lēmumu izbeigt sūdzības izskatīšanu – Pārbaude tiesā (EKL 81., 82. pants un 85. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 7. panta 2. punkts) (sal. ar 32.–38. un 41. punktu)

2.                     Konkurence – Administratīvā procedūra – Sūdzību pārbaude – Kopienas interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, ņemšana vērā – Vērtēšanas kritēriji (EKL 81. un 82. pants) (sal. ar 39. un 40. punktu)

3.                     Konkurence – Dominējošais stāvoklis – Ļaunprātīga izmantošana – Jēdziens – Prasības celšana valsts tiesās – Komisijas izstrādāti vērtēšanas kritēriji – Šaura interpretācija – Vispārējā principa par tiesībām vērsties tiesā vērā ņemšana (EKL 82. pants) (sal ar 48., 49., 56.–58., 63. un 65.–67. punktu)

4.                     Konkurence – Administratīvā procedūra – Sūdzību pārbaude – Kopienu interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, izvērtēšana – Sūdzība, kurā uzskaitītas pret konkurenci vērsta rakstura tiesvedības – Izskatīšanas iespēju valsts līmenī ņemšana vērā – Pieļaujamība (EKL 82. pants) (sal. ar 77.–79. punktu)

5.                     Konkurence – Dominējošais stāvoklis – Ļaunprātīga izmantošana – Uzņēmuma, kas atrodas dominējošā stāvoklī, atteikums ļaut citam uzņēmumam pieeju tā darbībai nepieciešamai precei vai pakalpojumam – Atteikums, kas izraisījis vēršanos pie cita izplatītāja, kura cenas ir augstākas – Apstāklis, kas neapstiprina ļaunprātīgu rīcību (EKL 82. pants) (sal. ar 85. un 86. punktu)

Priekšmets