Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 23. septembra spriedums – Dongguan Nanzha Leco Stationery/Padome

(lieta T‑296/06)

Dempings – Ķīnas izcelsmes piespiešanas mehānismu imports – Dempinga starpības noteikšana – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikā, statuss – Normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājums – Tādas metodes piemērošana, kas atšķiras no sākotnējās izmeklēšanā izmantotās – Regulas (EK) Nr. 348/96 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts un 10. pants

1.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājums – Korekcijas (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 10. punkts) (sal. ar 42.–45. un 51. punktu)

2.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Parastās vērtības noteikšana – Imports no valstīm, kurās nav tirgus ekonomikas Regulas Nr. 384/96 2. panta 7. punkta b) apakšpunkta nozīmē – Valstīm ar tirgus ekonomiku paredzēto noteikumu piemērošana – Piemērošana vienīgi ražotājiem, kas atbilst Regulas Nr. 384/96 2. panta 7. punkta b) apakšpunktā noteiktajiem nosacījumiem (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 1.–6. punkts un 7. punkta b) un c) apakšpunkts un Regula Nr. 1136/06) (sal. ar 47.–50. punktu)

3.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Parastās vērtības noteikšana – Saliktās vērtības izmantošana – Iestāžu rīcības brīvība – Ierobežojumi (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 3. punkts, 6. panta 8. punkts un 16. pants) (sal. ar 58.–63. punktu)

4.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Preču parastā vērtība – Aprēķināšana – Atšķirība starp pagaidu un galīgajiem secinājumiem saistībā ar aprēķina metodes izvēli – Pieļaujamība – Ierobežojumi (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts un 9. panta 4. punkts) (sal. ar 71.–75. punktu)

Priekšmets

Rezolutīvā daļa: