Tiesas priekšsēdētāja 2012. gada 25. oktobra rīkojums –

Hassan/Padome

(lieta C-168/12 P(R))

Apelācija – Pagaidu noregulējums – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība

1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (LESD 278. un 279. pants; Tiesas Reglamenta 83. panta 2. punkts; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 22.–25. punktu)

2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Ar pasākumiem, kuru mērķis ir līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana, izraisīts kaitējums – Apstākļi, ar kuriem var pierādīt šo kaitējumu (LESD 278. un 279. pants) (sal. ar 27., 28., 33., 38.–40. punktu un 60. punktu)

3.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kaitējuma neatgriezeniskais raksturs – Vērtējums, pamatojoties tikai uz nenoteiktību attiecībā uz kaitējuma atlīdzību iespējamās prasības par zaudējumu atlīdzību ietvaros – Nepieļaujamība (LESD 278. un 279. pants; Tiesas Reglamenta 83. panta 2. punkts) (sal. ar 77.–81. punktu)

Priekšmets

Rezolutīvā daļa: