Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 31. marta rīkojums – Mauerhofer/Komisija

(lieta C‑433/10 P)

Apelācija – Savienības atbalstīts projekts Bosnijā un Hercegovinā – Līgumi, kas noslēgti starp Komisiju un konsorciju, kā arī starp konsorciju un ekspertiem – Komisijas administrācijas rīkojums, ar kuru groza tās līgumu ar minēto konsorciju – Prasība atcelt šo administrācijas rīkojumu, ko ir cēlis viens no ekspertiem – Pieņemamība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Cēloņsakarība starp Komisijas administrācijas rīkojumu un apgalvotajiem zaudējumiem, kas esot nodarīti minētajam ekspertam

1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami tiesību akti – Jēdziens – Akti ar juridiski saistošu iedarbību – Prasītāja tiesisko stāvokli mainoši akti – Komisijas administrācijas rīkojums, ar kuru groza tās līgumu ar konsorciju – Izslēgšana (LESD 263. pants) (sal. ar 57.–63. punktu)

2.                     Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 69.–72. un 119.–121. punktu)

3.                     Apelācija – Pamati – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pieņemamība – Pienākuma norādīt pamatojumu apjoms – Vispārējās tiesas spriedumu pārbaudes Tiesā apjoms (sal. ar 76. un 77. punktu)

4.                     Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Acīmredzama nepieņemamība (sal. ar 87.–89. punktu)

5.                     Apelācija – Pamati – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Acīmredzama nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 99.–101. punktu)

6.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Cēloņsakarība – Pierādīšanas pienākums (LESD 340. panta otrā daļa) (sal. ar 127. punktu)

7.                     Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Kļūdains faktu vērtējums – Acīmredzami nepamatots pamats (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 128.–133. punktu)

Priekšmets

Rezolutīvā daļa: