Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52005XA1130(01)

Revīzijas Palātas Ticamības Deklarācija

OV C 302, 30.11.2005, p. 100–101 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.11.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 302/100


REVĪZIJAS PALĀTAS TICAMĪBAS DEKLARĀCIJA

(2005/C 302/02)

I.

Saskaņā ar Līguma 248. pantu Palāta ir pārbaudījusi Eiropas Kopienu konsolidētos pārskatus par budžeta izpildi un konsolidētos finanšu pārskatus par 2004. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu (1). Palāta veica revīziju atbilstīgi savai revīzijas politikai un standartiem, kas balstās uz starptautiskajiem standartiem, kuri pielāgoti Kopienas vajadzībām. Revīzijas iznākumā Palāta ir guvusi pietiekamu pamatu turpmāk sniegtajam atzinumam. Attiecībā uz ieņēmumiem Palātas revīzijas tvērums bija ierobežots. Pirmkārt, PVN un NKI pašu resursi balstās uz makroekonomikas statistiku, kurai pakārtotos datus Revīzijas palāta nevar tieši pārbaudīt, un, otrkārt, tradicionālo pašu resursu revīzijas nevar aptvert ievedumus, kas nav bijuši muitas pārraudzībā.

PĀRSKATU TICAMĪBA

II.

Palāta uzskata, ka Eiropas Kopienu konsolidētie pārskati par budžeta izpildi un konsolidētie finanšu pārskati ir sagatavoti saskaņā ar 2002. gada 25. jūnija Finanšu regulas noteikumiem un grāmatvedības principiem, noteikumiem un metodēm, kas noteiktas konsolidēto finanšu pārskatu pielikumos (2). Izņemot III punktā minētā apsvēruma ietekmi, minētie pārskati patiesi atspoguļo Kopienu ieņēmumus un izdevumus konkrētajā gadā un finansiālo stāvokli gada beigās.

III.

Tā kā nepastāv efektīvas iekšējās kontroles procedūras, ko piemēro dažādiem ieņēmumiem un avansa maksājumiem, Palāta nevar būt pārliecināta par to, ka darījumi, kas attiecas uz posteni “pārējie debitori”, ir uzskaitīti pareizi un pilnīgi.

IV.

Neatkarīgi no II punktā paustā atzinuma, Palāta vēlas vērst uzmanību uz turpmāk minēto:

a)

tāpat kā iepriekš grāmatvedības sistēma, kas izmantota 2004. gada pārskatu sagatavošanai, nav veidota tā, lai nodrošinātu visu aktīvu un pasīvu uzskaiti;

b)

īstenojot savu rīcības plānu Eiropas Kopienu grāmatvedības sistēmas modernizēšanai, Komisija ir panākusi nozīmīgu virzību uz uzkrājumu principa grāmatvedības ieviešanu līdz 2005. gadam. Tomēr ir aizkavējušies pielāgojumi un apstiprinājumi, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu jaunās uzskaites pamatsistēmas pilnīgu ieviešanu.

PAKĀRTOTO DARĪJUMU LIKUMĪBA UN PAREIZĪBA

V.

Pamatojoties uz veiktās revīzijas rezultātiem, Palāta uzskata, ka jomās, kurās pārraudzības un kontroles sistēmas ir ieviestas un ļauj veikt adekvātu riska pārvaldību, t. i., ieņēmumi, saistības, administratīvie izdevumi un pirmspievienošanās stratēģija, Eiropas Kopienu konsolidētajiem gada pārskatiem pakārtotie darījumi kopumā ir likumīgi un pareizi. Turklāt Palātas revīzija par kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) izdevumiem rāda, ka, pienācīgi piemērota, integrētā administrācijas un kontroles sistēma (IAKS) ir iedarbīga sistēma nepareizu izdevumu riska ierobežošanai.

VI.

Neatkarīgi no V punktā paustā atzinuma, Palāta atzīmē, ka pirmspievienošanās stratēģijas jomā vēl pastāv dažādu pakāpju risks īstenošanas organizāciju līmenī kandidātvalstīs saistībā ar visām programmām un instrumentiem.

VII.

Jāpastiprina centieni efektīvai pārraudzības un kontroles sistēmu ieviešanai un nepilnību novēršanai tajās, lai uzlabotu pastāvošo risku pārvaldību tādās jomās, kur maksājumus joprojām būtiski ietekmē kļūdas:

a)

KLP izdevumu jomā Palāta atkārtoti konstatēja pierādījumus tam, ka izdevumi, uz kuriem neattiecas IAKS vai kam IAKS nav adekvāti piemērota, rada lielāku risku tādēļ, ka kontroles sistēmas nav tik efektīvas. Pēcmaksājumu pārbaudes, kas veiktas KLP subsīdijām, ko neaptver IAKS, nesniedz pamatotu pārliecību par atbilstību Kopienas tiesību aktiem. Palāta secināja, ka KLP izdevumus kopumā joprojām būtiski ietekmē kļūdas;

b)

strukturālo pasākumu jomā Palāta atkal konstatēja nepilnības pārvaldības un kontroles sistēmās, kas dažādos apmēros apliecina vajadzību veikt uzlabojumus, lai panāktu pilnīgu atbilstību normatīvajām prasībām par efektīvām ikdienas pārvaldības pārbaudēm un/ vai neatkarīgām pārbaudēm, kas veiktas darījumu paraugiem par plānošanas periodu no 2000. līdz 2006. gadam. Par abiem plānošanas periodiem (1994–1999 un 2000–2006) likumības un pareizības jomā tika konstatētas vairākas kļūdas izdevumos, kas iekļauti deklarācijās, pēc kurām Komisija ir veikusi maksājumus;

c)

lai gan progress ir panākts vairākās iekšpolitikas jomās, Palātas revīzijas konstatējumi, kas attiecas uz pārraudzības un kontroles sistēmām un pakārtotajiem darījumiem, nesniedz pietiekamu pārliecību par maksājumu likumību un pareizību. Iespējams, ka kļūdu risks turpinās pastāvēt, ja vien tiesiskais regulējums netiks grozīts tā, lai vienkāršotu izmaksu atlīdzināšanas sistēmas un padarītu skaidrākas procedūras un instrukcijas, kas reglamentē dažādās programmas;

d)

saistībā ar ārējām darbībām uzlabojumi Komisijas pārraudzības un kontroles sistēmās vēl nav skāruši īstenošanas organizācijas, kur tika konstatēts relatīvi liels skaits kļūdu maksājumu līmenī gan biežuma, gan finansiālo seku ziņā, kas bija saistīts ar to, ka nav visaptverošas pieejas šo organizāciju pārraudzībai, kontrolei un revīzijai.

VIII.

Palāta atzīmē panākumus, ko Komisija guvusi saistībā ar iekšējās kontroles sistēmas reformu, kā arī pozitīvo ietekmi, ko uz likumību un pareizību atstāj Komisijas iekšējā pārvaldība attiecībā uz izdevumiem. Tomēr darbības efektivitātes jomā vēl ir vajadzīga turpmāka attīstība.

2005. gada 28. septembrī

Hubert WEBER

priekšsēdētājs

European Court of Auditors

12, rue Alcide De Gasperi, LU-1615 Luxembourg


(1)  “Konsolidētie pārskati par budžeta izpildi un konsolidētie finanšu pārskati” veido Eiropas Kopienu 2004. finanšu gada pārskatu I sējumu.

(2)  Sk. Eiropas Kopienu 2004. finanšu gada pārskatu, 1. pielikums I sējums.


Top