Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/170/27

Lieta C-248/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Hof van beroep te Antwerpen (Beļģija) 2007. gada 23. maija rīkojumu — Trespa International B.V. / Nova Haven- en Vervoerbedrijf N.V. un Meadwestvaco Europe B.V.B.A.

OV C 170, 21.7.2007, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
21/07/2007; Publicēšanas datums
Author:
Tiesa
Form:
Tiesu informācija

21.7.2007   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 170/15

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Hof van beroep te Antwerpen (Beļģija) 2007. gada 23. maija rīkojumu — Trespa International B.V./Nova Haven- en Vervoerbedrijf N.V. un Meadwestvaco Europe B.V.B.A.

(Lieta C-248/07)

(2007/C 170/27)

Tiesvedības valoda — holandiešu

Iesniedzējtiesa

Hof van beroep te Antwerpen

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītāja: Trespa International B.V.

Atbildētāji: Nova Haven- en Vervoerbedrijf N.V. un Meadwestvaco Europe B.V.B.A.

Prejudiciālie jautājumi

1)

Vai persona, kas preces ieved vai liek tās ievest laišanai brīvā apgrozībā, Kopienas Muitas kodeksa piemērošanas noteikumu (1) 291. panta, tā no 1997. gada 1. jūlija līdz 1998. gada 15. maijam spēkā esošajā redakcijā, izpratnē ir arī muitas ekspeditors, kas deklarēšanu veica savā vārdā un uz sava rēķina, vai arī tikai importētājs, kam preces paredzētas?

2)

Vai ir konstatējama piegāde Kopienas ietvaros 297. panta vai 1a. panta izpratnē, ja preces no Antverpenes tiek ievestas Eiropas Savienībā un pēc tam tiek transportētas uz Nīderlandi? Vai šādā gadījumā personai Muitas kodeksa piemērošanas noteikumu [kas norādīti 1. prejudiciālajā jautājumā] 291. panta izpratnē ir jābūt šajā pantā minētajai atļaujai?

3)

Vai ar “pārņēmēju” Muitas kodeksa piemērošanas noteikumu [kas norādīti 1. prejudiciālajā jautājumā] 297. panta izpratnē ir saprotams muitas ekspeditors, kas preces deklarē uz faktiskā importētāja rēķina, importēšanai no trešās valsts Eiropas Savienības dalībvalstī?

(1)  Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regula (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 253, 1. lpp.).

Top