This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/71
Case C-437/06: Reference for a preliminary ruling from the Niedersächsisches Finanzgericht (Germany) lodged on 24 October 2006 — SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG als Rechtsnachfolgerin der Göttinger Vermögensanlagen AG v Finanzamt Göttingen
Lieta C-437/06: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Niedersächsisches Finanzgericht (Vācija) 2006. gada 24. oktobra rīkojumu — SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen un Vermögensmanagement AG kā Göttinger Vermögensanlagen AG tiesību pārņēmēja pret Finanzamt Göttingen
Lieta C-437/06: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Niedersächsisches Finanzgericht (Vācija) 2006. gada 24. oktobra rīkojumu — SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen un Vermögensmanagement AG kā Göttinger Vermögensanlagen AG tiesību pārņēmēja pret Finanzamt Göttingen
OV C 326, 30.12.2006, p. 34–34
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 326/34 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Niedersächsisches Finanzgericht (Vācija) 2006. gada 24. oktobra rīkojumu — SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen un Vermögensmanagement AG kā Göttinger Vermögensanlagen AG tiesību pārņēmēja pret Finanzamt Göttingen
(Lieta C-437/06)
(2006/C 326/71)
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Niedersächsisches Finanzgericht
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāji: SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen un Vermögensmanagement AG kā Göttinger Vermögensanlagen AG tiesību pārņēmēja
Atbildētājs: Finanzamt Göttingen
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Ja ar nodokli apliekamā persona vienlaicīgi veic darījumus, kas apliekami ar PVN, un darījumus, kas nav apliekami ar PVN, vai priekšnodokļu atskaitīšanas tiesības ir nosakāmas, ņemot vērā attiecību starp ar nodokli apliekamiem darījumiem, par ko ir jāmaksā nodoklis, no vienas puses, un ar nodokli apliekamiem darījumiem, par ko nav jāmaksā nodoklis, no otras puses (prasītājas viedoklis), vai arī priekšnodokļa atskaitīšana ir pieļaujama tikai tiktāl, ciktāl akciju un pasīvo daļu emisija ir saistīta ar prasītājas saimnieciskās darbības izdevumiem Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem (1) 2. panta 1. punkta izpratnē? |
2) |
Gadījumā, ja priekšnodokļa atskaitīšana ir pieļaujama tikai tiktāl, ciktāl akciju un pasīvo daļu emisija ir saistīta ar prasītājas saimnieciskās darbības izdevumiem — vai priekšnodokļu maksājumu sadalīšana ar PVN apliekamajos un ar PVN neapliekamajos darījumos ir jāveic saskaņā ar tā saukto “investīciju formulu”, vai atbilstoša, saskaņā ar prasītājas norādīto, attiecīgi piemērojot Direktīvas 77/388/EEK 17. panta 5. punktu, ir arī “apgrozījuma formula”? |
(1) OV L 145, 1. lpp.