EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/096/39

Lieta T-57/06: Prasība, kas celta 2006. gada 17. februārī — Marly pret ITSB

OV C 96, 22.4.2006, p. 22–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

22.4.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 96/22


Prasība, kas celta 2006. gada 17. februārī — Marly pret ITSB

(Lieta T-57/06)

(2006/C 96/39)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Marly SA, Brisele (Beļģija) (pārstāvis — B. Mufs [B. Mouffe], avocat)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Cita procesa Apelāciju padomē dalībniece: Erdal Gesellschaft m.b.H., Haleina (Austrija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt ITSB Apelāciju padomes lēmumu ciktāl ar to tiek apmierināts vārdiskas preču zīmes “TOFIX” īpašnieka iebildums;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, ieskaitot izdevumus, kas pamatoti radušies procesā Apelāciju padomē dalībniekam, kas ierosināja šo procesu, un kas ir aprēķināti lēmumā, par kuru ir iesniegta apelācijas sūdzība.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: Grafiska preču zīme “TOPIX” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 2 326 072

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Erdal Gesellschaft m.b.H.

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Starptautiska vārdiska preču zīme “TOFIX” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. un 4. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: Apmierināt iebildumu attiecībā uz visām apstrīdētajām precēm

Apelāciju padomes lēmums: Noraidīt apelāciju

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp konfliktējošajām preču zīmēm ir vizuāla un konceptuāla atšķirība un starp precēm, kuras aptver šīs preču zīmes, ir ļoti liela atšķirība.


Top