EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/07
Judgment of the Court (Second Chamber) of 30 June 2005 in Case C-28/04 (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal de grande instance de Paris): Tod's SpA, Tod's France SARL v Heyraud SA (Equal treatment — Principle of non-discrimination on grounds of nationality — Copyright and related rights)
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2005. gada 30. jūnijā lietā C-28/04 (Tod's un Tod's France lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Tod's SpA, Tod's France SARL pret Heyraud SA (Vienlīdzīga attieksme — Nediskriminācijas pilsonības dēļ princips — Autora tiesības un blakustiesības)
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2005. gada 30. jūnijā lietā C-28/04 (Tod's un Tod's France lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Tod's SpA, Tod's France SARL pret Heyraud SA (Vienlīdzīga attieksme — Nediskriminācijas pilsonības dēļ princips — Autora tiesības un blakustiesības)
OV C 205, 20.8.2005, p. 4–4
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
20.8.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 205/4 |
TIESAS SPRIEDUMS
(otrā palāta)
2005. gada 30. jūnijā
lietā C-28/04 (Tod's un Tod's France lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Tod's SpA, Tod's France SARL pret Heyraud SA (1)
(Vienlīdzīga attieksme - Nediskriminācijas pilsonības dēļ princips - Autora tiesības un blakustiesības)
(2005/C 205/07)
tiesvedības valoda — franču
Lietā C-28/04 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Tod's un Tod's France, Parīze (Francija) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2003. gada 5. decembrī un kas Tiesā reģistrēts 2004. gada 28. janvārī, tiesvedībā Tod's SpA, Tod's France SARL pret Heyraud SA, Tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans], tiesneši R. Silva de Lapuerta [R. Silva de Lapuerta], R. Šintgens [R. Schintgen], P. Kūris [P. Kūris] un Dž. Arestis [G. Arestis], ģenerāladvokāts F. Dž. Džeikobss [F. G. Jacobs], sekretārs R. Grass [R. Grass], 2005. gada 30. jūnijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
EKL 12. pants, kurā ietverts vispārējais nediskriminācijas pilsonības dēļ princips, ir jāinterpretē tādējādi, ka tas iestājas pret to, ka autora tiesības pieprasīt dalībvalstī autora tiesību aizsardzību, ko tam piešķir šīs valsts tiesību akti, ir pakļautas atšķirībai atkarībā no valsts, kurā radīts darbs.