This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/284/10
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 30 September 2004 in Case C-417/03: Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 2001/18/EC — Deliberate release into the environment of genetically modified organisms — Failure to transpose within the prescribed period)
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2004. gada 30. septembrī lietā C-417/03 Eiropas Kopienu Komisija pret Beļģijas Karalisti (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 2001/18/EK — Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana vidē — Netransponēšana noteiktajā termiņā)
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2004. gada 30. septembrī lietā C-417/03 Eiropas Kopienu Komisija pret Beļģijas Karalisti (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 2001/18/EK — Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana vidē — Netransponēšana noteiktajā termiņā)
OV C 284, 20.11.2004, p. 5–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 20/11/2004; Publicēšanas datums
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
20.11.2004 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 284/5 |
TIESAS SPRIEDUMS
(ceturtā palāta)
2004. gada 30. septembrī
lietā C-417/03 Eiropas Kopienu Komisija pret Beļģijas Karalisti (1)
(Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 2001/18/EK - Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana vidē - Netransponēšana noteiktajā termiņā)
(2004/C 284/10)
tiesvedības valoda - franču
Lietā C-417/03 par prasību sakarā ar valsts pienākumu neizpildi atbilstoši EKL 226. pantam, ko 2003. gada 3. oktobrī cēla Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvis B. Stromsky) pret Beļģijas Karalisti (pārstāve E. Dominkovits), Tiesa (ceturtā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs J. N. Cunha Rodrigues, tiesneši K. Schiemann (referents) un M. Ilešič, ģenerāladvokāts A. Tizzano, sekretārs R. Grass, 2004. gada 30. septembrī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
|
1) |
nepieņemot nepieciešamos normatīvos un administratīvos aktus, lai atbilstu Eiropas Parlamenta 2001. gada 12. marta Direktīvai 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu, Beļģijas Karaliste nav izpildījusi pienākumus, kas tai uzlikti ar minēto direktīvu; |
|
2) |
Beļģijas Karaliste atlīdzina izdevumus. |
