Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/239/35

    Pirmās instances tiesas spriedums 2004. gada 13. jūlijā lietā T-115/02 AVEX Inc. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Iebildumu izskatīšanas process — Pieteikums par grafisku Kopienas preču zīmi, kas satur burtu a — Agrāka grafiska preču zīme, kas satur burtu a — Iespēja, ka sabiedrība tiks maldināta)

    OV C 239, 25.9.2004, p. 17–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    25.9.2004   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 239/17


    PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS

    2004. gada 13. jūlijā

    lietā T-115/02 AVEX Inc. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)

    (Kopienas preču zīme - Iebildumu izskatīšanas process - Pieteikums par grafisku Kopienas preču zīmi, kas satur burtu a - Agrāka grafiska preču zīme, kas satur burtu a - Iespēja, ka sabiedrība tiks maldināta)

    (2004/C 239/35)

    Tiesvedības valoda: vācu

    Lietā T-115/02 AVEX Inc., dibināta Tokyo (Japāna), ko pārstāv J. Hofmann, advokāts, pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko pārstāv: D. Schennen un G. Schneider, pārstāvji, otrai pusei procedūrā esot ITSB Apelāciju padomei un personai, kas iestājusies lietā Pirmās instances tiesā, esot Ahlers AG, iepriekš: Adolf Ahlers AG, dibināta Herford (Vācija), ko pārstāv E. P. Krings, advokāts, par prasību atcelt ITSB Pirmās Apelāciju padomes 2002. gada 11. februāra lēmumu (lieta R 634/2001-1) attiecībā uz iebildumu izskatīšanas procesu, ko ierosināja grafiskās kopienas preču zīmes, kas satur burtu “a”, īpašnieks pret grafiskas kopienas preču zīmes, kas satur burtu “a”, reģistrāciju Pirmās instances tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: priekšsēdētājs J. Pirrung, tiesneši A. W. H. Meij un N. J. Forwood, sekretārs I. Natsinas (administrators) 2004. gada 13. jūlijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:

    1)

    Prasību noraidīt.

    2)

    Piespriest prasītājam atlīdzināt izdevumus.


    (1)  OV C 144, 16.6.2002.


    Top