Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0252

    Lieta C-252/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 17. aprīlī European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2023. gada 7. februāra rīkojumu lietā T-81/22 Euranimi/Komisija

    OV C 189, 30.5.2023, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    17/04/2023
    Date lodged:
    17/04/2023
    Author:
    Tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    angļu valoda
    Type of procedure:
    Apelācija, Prasība atcelt tiesību aktu
    Appellant:
    Persona
    Other parties to the proceedings:
    Komisija, Institūcijas
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    30.5.2023   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 189/26

    Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 17. aprīlīEuropean Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2023. gada 7. februāra rīkojumu lietā T-81/22 Euranimi/Komisija

    (Lieta C-252/23 P)

    (2023/C 189/35)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Apelācijas sūdzības iesniedzēja: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (pārstāvji: M. Campa, D. Rovetta, V. Villante, avvocati, P. Gjørtler, advokat)

    Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija

    Prasījumi

    Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi Tiesai ir šādi:

    —

    atzīt šo apelācijas sūdzību par pieņemamu;

    —

    atcelt pārsūdzēto rīkojumu un atzīt Euranimi prasību par pieņemamu;

    —

    nodot lietu Vispārējai tiesai, lai tā vēlreiz pēc būtības izskatītu Euranimi prasību;

    —

    piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus saistībā ar šo apelācijas tiesvedību un pirmās instances tiesvedību.

    Pamati un galvenie argumenti

    Apelācijas sūdzības pamatojumā apelācijas sūdzības iesniedzēja izvirza trīs galvenos pamatus:

    Pirmais pamats: esot pieļauta tiesību kļūda LESD 263. panta ceturtās daļas, konkrētāk, tieša un individuāla skāruma kritērija interpretācijā, proti, esot nepareizi kvalificēti fakti.

    Otrais pamats: esot pieļauta tiesību kļūda LESD 263. panta ceturtās daļas pēdējās teikuma daļas, konkrētāk, kritērija un jēdziena “reglamentējoš[s] akt[s], kas [..] nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem” interpretācijā, proti, esot nepareizi kvalificēti fakti un esot sagrozīti pierādījumi.

    Trešais pamats: esot nepareizi kvalificēti fakti un esot sagrozīti pierādījumi.

    Top