Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023CN0236

Lieta C-236/23, Matmut: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 7. aprīlī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Mutuelle assurance des travailleurs mutualistes (Matmut)/TN

OV C 296, 21.8.2023, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
07/04/2023
Date lodged:
07/04/2023
Author:
Tiesa
Form:
Tiesu informācija
Authentic language:
franču valoda
Type of procedure:
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 32009L0103 pants 13
  • Submits a preliminary question about 32009L0103 pants 3
Link

21.8.2023   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 296/15

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 7. aprīlī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Mutuelle assurance des travailleurs mutualistes (Matmut)/TN

(Lieta C-236/23, Matmut)

(2023/C 296/17)

Tiesvedības valoda – franču

Iesniedzējtiesa

Cour de cassation

Pamatlietas puses

Prasītājs: Mutuelle assurance des travailleurs mutualistes (Matmut)

Atbildētāji: TN, Société MAAF assurances, Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages (FGAO), PQ

Prejudiciālie jautājumi

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 16. septembra Direktīvas 2009/103/EK (1) 3. un 13. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj atsaukties uz transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas līguma spēkā neesamību pret cietušo pasažieri, ja viņš ir arī apdrošinājuma ņēmējs, kurš, noslēdzot līgumu, ir sniedzis apzināti nepatiesas ziņas, kas ir pamatā līguma spēkā neesamībai?

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/103/EK (2009. gada 16. septembris) par civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu un kontroli saistībā ar pienākumu apdrošināt šādu atbildību (OV 2009, L 263, 11. lpp.).

Top