This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0056
Case C-56/22: Order of the Court (Ninth Chamber) of 8 September 2022 (request for a preliminary ruling from the tribunal de première instance de Liège — Belgium) — PL v État belge (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Requirement to set out the factual and legislative context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling — Lack of sufficient information — Manifest inadmissibility)
Lieta C-56/22: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 8. septembra rīkojums (Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PL/État belge (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālo jautājumu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība)
Lieta C-56/22: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 8. septembra rīkojums (Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PL/État belge (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālo jautājumu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība)
OV C 15, 16.1.2023, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 15/20 |
Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 8. septembra rīkojums (Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PL/État belge
(Lieta C-56/22) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants - Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālo jautājumu - Pietiekamu precizējumu neesamība - Acīmredzama nepieņemamība)
(2023/C 15/21)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal de première instance de Liège
Pamatlietas puses
Prasītājs: PL
Atbildētāja: État belge
Rezolutīvā daļa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko tribunal de première instance de Liège (Beļģija) iesniedza ar 2022. gada 14. janvāra lēmumu, ir acīmredzami nepieņemams.