This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0466
Case C-466/22, V.B. Trade: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 29 February 2024 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgaria) – V.B. Trade OOD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ – Veliko Tarnovo (Reference for a preliminary ruling – Internal market – Electronic identification and trust services for electronic transactions – Regulation (EU) No 910/2014 – Article 25 – Electronic signatures – Legal effect and evidential value in legal proceedings – Concept of ‘qualified electronic signature’)
Lieta C-466/22 , V.B. Trade: Tiesas (desmitā palāta) 2024. gada 29. februāra spriedums (Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – V.B. Trade OOD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Elektroniskā identifikācija un uzticamības pakalpojumi elektroniskajiem darījumiem – Regula (ES) Nr. 910/2014 – 25. pants – Elektroniskie paraksti – Juridiskais spēks un pierādījuma spēks tiesvedībā – Jēdziens “kvalificēts elektroniskais paraksts”)
Lieta C-466/22 , V.B. Trade: Tiesas (desmitā palāta) 2024. gada 29. februāra spriedums (Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – V.B. Trade OOD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Elektroniskā identifikācija un uzticamības pakalpojumi elektroniskajiem darījumiem – Regula (ES) Nr. 910/2014 – 25. pants – Elektroniskie paraksti – Juridiskais spēks un pierādījuma spēks tiesvedībā – Jēdziens “kvalificēts elektroniskais paraksts”)
OV C, C/2024/2572, 22.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2572/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/02/2024
- Date lodged:
- 12/07/2022
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- bulgāru valoda
- Type of procedure:
- Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62022CJ0466
- Instruments cited in case law:
- EUROVOC descriptor:
|
Eiropas Savienības |
LV C sērija |
|
C/2024/2572 |
22.4.2024 |
Tiesas (desmitā palāta) 2024. gada 29. februāra spriedums (Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – V.B. Trade OOD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo
(Lieta C-466/22 (1) , V.B. Trade)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Iekšējais tirgus - Elektroniskā identifikācija un uzticamības pakalpojumi elektroniskajiem darījumiem - Regula (ES) Nr. 910/2014 - 25. pants - Elektroniskie paraksti - Juridiskais spēks un pierādījuma spēks tiesvedībā - Jēdziens “kvalificēts elektroniskais paraksts”)
(C/2024/2572)
Tiesvedības valoda – bulgāru
Iesniedzējtiesa
Administrativen sad Veliko Tarnovo
Pamatlietas puses
Prasītāja: V.B. Trade OOD
Atbildētājs: Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo
Rezolutīvā daļa
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 910/2014 (2014. gada 23. jūlijs) par elektronisko identifikāciju un uzticēšanās pakalpojumiem iekšējā tirgū un ar ko atceļ Direktīvu 1999/93/EK 25. pants
ir jāinterpretē tādējādi, ka
dalībvalstu tiesām, ja ir izpildīti šīs regulas 3. panta 12. punkta nosacījumi, ir jāatzīst kvalificēta elektroniskā paraksta pierādījuma spēks kā līdzvērtīgs pašrocīga paraksta pierādījuma spēkam, ņemot vērā to, kas attiecīgajā valsts tiesiskajā regulējumā ir paredzēts attiecībā uz šo pašrocīgo parakstu.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2572/oj
ISSN 1977-0952 (electronic edition)
