This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0275
Case T-275/21: Action brought on 20 May 2021 — Louis Vuitton Malletier v EUIPO — Wisniewski (Representation of a chequerboard pattern)
Lieta T-275/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. maijā – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Wisniewski (Šaha dēlīša raksta attēls)
Lieta T-275/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. maijā – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Wisniewski (Šaha dēlīša raksta attēls)
OV C 263, 5.7.2021, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.7.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 263/36 |
Prasība, kas celta 2021. gada 20. maijā – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Wisniewski (Šaha dēlīša raksta attēls)
(Lieta T-275/21)
(2021/C 263/46)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Louis Vuitton Malletier (Parīze, Francija) (pārstāvji: P. Roncaglia, N. Parrotta un P.-Y. Gautier, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks: Norbert Wisniewski (Varšava, Polija)
Informācija par procesu EUIPO
Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja Vispārējā tiesā
Attiecīgā strīdus preču zīme: grafiskas preču zīmes, kas attēlo šaha galdiņa rakstu, starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību, Nr. 986 207
Informācija par procesu EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process
Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2021. gada 25. februāra lēmums lietā R 1307/2020-5
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atcelt apstrīdēto lēmumu; |
— |
grozīt apstrīdēto lēmumu, nolemjot, ka prasītāja izmantošanas rezultātā ir ieguvusi atšķirtspēju; |
— |
piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas prasītājai radušies šajā tiesvedībā; |
— |
piespriest Norbert Wisniewski atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas prasītājai radušies šajā tiesvedībā. |
Izvirzītais pamats
— |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 3. punkta un 59. panta 2. punkta pārkāpums. |