This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0049
Case T-49/21: Action brought on 21 January 2021 — PZ v Commission
Lieta T-49/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. janvārī – PZ/Komisija
Lieta T-49/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. janvārī – PZ/Komisija
OV C 128, 12.4.2021, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 21/01/2021
- Date lodged:
- 21/01/2021
- Author:
- Vispārējā tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- angļu valoda
- Type of procedure:
- Ierēdņa prasība
- EUROVOC descriptor:
|
12.4.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 128/41 |
Prasība, kas celta 2021. gada 21. janvārī – PZ/Komisija
(Lieta T-49/21)
(2021/C 128/48)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: PZ (pārstāvji: S. Rodrigues un A. Champetier, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
|
— |
atcelt 2019. gada novērtējuma ziņojumu, kas attiecas uz laikposmu no 2019. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim un kas paziņots prasītājam 2020. gada 19. februārī; |
|
— |
turklāt un, ciktāl nepieciešams, atcelt 2020. gada 23. oktobra lēmumu (prasītājam paziņots 2020. gada 30. oktobrī), ar kuru noraidīta prasītāja 2020. gada 26. jūnija sūdzība, un |
|
— |
piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.
|
1. |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvotas acīmredzamas kļūdas vērtējumā, ko pieļāvusi atbildētāja. |
|
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja nav izpildījusi pienākumu norādīt pamatojumu. |
|
3. |
Ar trešo pamatu tiek apgalvots prasītāja tiesību tik uzklausītam pārkāpums. |
|
4. |
Ar ceturto pamatu tiek apgalvots par novērtējuma sagatavošanu atbildīgās amatpersonas neatkarības trūkums. |
