This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0591
Case C-591/21 P: Appeal brought on 23 September 2021 by Ryanair DAC, Laudamotion GmbH against the judgment of the General Court (Tenth Chamber, Extended Composition) delivered on 14 July 2021 in Case T-677/20, Ryanair and Laudamotion v Commission (Austrian Airlines; Covid-19)
Lieta C-591/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 23. septembrī Ryanair DAC, Laudamotion GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 14. jūlija spriedumu lietā T-677/20 Ryanair un Laudamotion/Komisija (Austrian Airlines; Covid-19)
Lieta C-591/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 23. septembrī Ryanair DAC, Laudamotion GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 14. jūlija spriedumu lietā T-677/20 Ryanair un Laudamotion/Komisija (Austrian Airlines; Covid-19)
OV C 462, 15.11.2021, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 23/09/2021
- Date lodged:
- 23/09/2021
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- angļu valoda
- Type of procedure:
- Prasība atcelt tiesību aktu, Apelācija
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62020TJ0677
- Instruments cited in case law:
- Link
|
15.11.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 462/32 |
Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 23. septembrīRyanair DAC, Laudamotion GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 14. jūlija spriedumu lietā T-677/20 Ryanair un Laudamotion/Komisija (Austrian Airlines; Covid-19)
(Lieta C-591/21 P)
(2021/C 462/37)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Ryanair DAC, Laudamotion GmbH (pārstāvji: V. Blanc, E. Vahida un F.-C. Laprévote, advokāti, D. Pérez de Lamo un S. Rating, abogados, I. G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros)
Pārējās lietas dalībnieces: Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika, Austrijas Republika, Austrian Airlines AG
Prasījumi
Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi Tiesai ir šādi:
|
— |
atcelt pārsūdzēto spriedumu; |
|
— |
saskaņā ar LESD 263. un 264. pantu atzīt par spēkā neesošu Komisijas 2020. gada 6. jūlija Lēmumu C(2020) 4684 final par valsts atbalstu SA.57539 (2020/N) – Austrija – Covid-19 – Atbalsts Austrian Airlines; |
|
— |
piespriest Komisijai segt savus, kā arī atlīdzināt Ryanair tiesāšanās izdevumus, un personām, kas iestājušās lietā pirmajā instancē un šajā apelācijas tiesvedībā (ja tādas būtu), piespriest segt savus tiesāšanās izdevumus pašām. |
Pakārtoti:
|
— |
atcelt pārsūdzēto spriedumu; |
|
— |
nodot lietu atpakaļ izskatīšanai Vispārējā tiesā; |
|
— |
atlikt lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu abās instancēs. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai apelācijas sūdzības iesniedzējas izvirza septiņus pamatus.
Pirmais pamats: Vispārējā tiesa ir pieļāvusi tiesību kļūdu un acīmredzami sagrozījusi faktus, noraidot apelācijas sūdzības iesniedzēju pamatu par to, ka Komisija nav pārbaudījusi tā atbalsta iespējamo plašāko ietekmi, kas sniegts Lufthansa vai ko sniegusi pati Lufthansa.
Otrais pamats: Vispārējā tiesa ir pieļāvusi tiesību kļūdu, noraidot apelācijas sūdzības iesniedzēju pamatu par to, ka Komisija nav izpildījusi prasību, ka atbilstoši LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunktam sniegts atbalsts nedrīkst novērst kaitējumu tikai vienam cietušajam.
Trešais pamats: Vispārējā tiesa ir pieļāvusi tiesību kļūdu, noraidot apelācijas sūdzības iesniedzēju pamatu par nediskriminācijas principa neattaisnotu pārkāpumu.
Ceturtais pamats: Vispārējā tiesa ir pieļāvusi tiesību kļūdu un acīmredzami sagrozījusi faktus, noraidot apelācijas sūdzības iesniedzēju pamatu par brīvības veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvības pārkāpumu.
Piektais pamats: Vispārējā tiesa ir pieļāvusi tiesību kļūdu un acīmredzami sagrozījusi faktus, piemērojot LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunktu un samērīguma principu attiecībā uz Covid-19 pandēmijas radīto kaitējumu Austrian Airlines.
Sestais pamats: Vispārējā tiesa ir pieļāvusi tiesību kļūdu un acīmredzami sagrozījusi faktus attiecībā uz formālas izmeklēšanas procedūras nesākšanu.
Septītais pamats: Vispārējā tiesa ir pieļāvusi tiesību kļūdu un acīmredzami sagrozījusi faktus attiecībā uz to, ka Komisija nav norādījusi pamatojumu.
