This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0226
Case T-226/20: Judgment of the General Court of 17 March 2021 — Steinel v EUIPO (MobileHeat) (EU trade mark — Application for the EU word mark MobileHeat — Relative ground for refusal — Descriptive nature — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001)
Lieta T-226/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. marta spriedums – Steinel/EUIPO (“MobileHeat”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MobileHeat” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
Lieta T-226/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. marta spriedums – Steinel/EUIPO (“MobileHeat”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MobileHeat” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
OV C 206, 31.5.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.5.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 206/24 |
Vispārējās tiesas 2021. gada 17. marta spriedums – Steinel/EUIPO (“MobileHeat”)
(Lieta T-226/20) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MobileHeat” reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamats - Aprakstošs raksturs - Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
(2021/C 206/30)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Steinel GmbH (Herzebrock-Clarholz, Vācija) (pārstāvji: M. Breuer un K. Freudenstein, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: K. Markakis)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2020. gada 3. februāra lēmumu lietā R 2472/2019-2 attiecībā uz pieteikumu par vārdiska apzīmējuma “MobileHeat” kā Eiropas Savienības preču zīmes reģistrāciju.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Steinel GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |