Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0325

    Lieta T-325/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 8. maija spriedums — VI.TO./EUIPO — Bottega (Rozā pudeles forma) (Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīme — Rozā pudeles forma — Absolūti atteikuma pamati — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Atšķirtspēja — Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta i)-iii) punkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta i)-iii) punkts))

    OV C 230, 8.7.2019, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.7.2019   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 230/42


    Vispārējās tiesas 2019. gada 8. maija spriedums — VI.TO./EUIPO — Bottega (Rozā pudeles forma)

    (Lieta T-325/18) (1)

    (Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīme - Rozā pudeles forma - Absolūti atteikuma pamati - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Atšķirtspēja - Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta i)-iii) punkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta i)-iii) punkts))

    (2019/C 230/52)

    Tiesvedības valoda — itāļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Vinicola Tombacco (VI.TO.) Srl (Trebaseleghe, Itālija) (pārstāvis: L. Giove, advokāts)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: S. Scardocchia un A. Folliard-Monguiral)

    Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Sandro Bottega (Colle Umberto, Itālija) (pārstāvis: R. Galli, advokāts)

    Priekšmets

    Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2018. gada 14. marta lēmumu lietā R 1037/2017-1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp VI.TO. un S. Bottega.

    Rezolutīvā daļa

    1)

    Prasību noraidīt.

    2)

    Vinicola Tombacco (VI.TO.) Srl atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 268, 30.7.2018.


    Top