Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0546

    Lieta C-546/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FN, GM, Adler Real Estate AG, HL, Petrus Advisers LLP/Übernahmekommission (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Pārņemšanas piedāvājumi – Direktīva 2004/25/EK – 5. pants – Obligāts piedāvājums – 4. pants – Uzraudzības iestāde – Galīgs lēmums, ar ko konstatēts pienākuma iesniegt pārņemšanas piedāvājumu neizpilde – Šī lēmuma saistošā iedarbība vēlākā administratīvā soda piemērošanas procesā, ko sākusi šī pati iestāde – Savienības tiesību efektivitātes princips – Savienības tiesību vispārējie principi – Tiesības uz aizstāvību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Tiesības uz klusēšanu – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz piekļuvi neatkarīgai un objektīvai tiesai)

    OV C 462, 15.11.2021, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.11.2021   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 462/6


    Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FN, GM, Adler Real Estate AG, HL, Petrus Advisers LLP/Übernahmekommission

    (Lieta C-546/18) (1)

    (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Sabiedrību tiesības - Pārņemšanas piedāvājumi - Direktīva 2004/25/EK - 5. pants - Obligāts piedāvājums - 4. pants - Uzraudzības iestāde - Galīgs lēmums, ar ko konstatēts pienākuma iesniegt pārņemšanas piedāvājumu neizpilde - Šī lēmuma saistošā iedarbība vēlākā administratīvā soda piemērošanas procesā, ko sākusi šī pati iestāde - Savienības tiesību efektivitātes princips - Savienības tiesību vispārējie principi - Tiesības uz aizstāvību - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - 47. un 48. pants - Tiesības uz klusēšanu - Nevainīguma prezumpcija - Tiesības uz piekļuvi neatkarīgai un objektīvai tiesai)

    (2021/C 462/03)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Iesniedzējtiesa

    Bundesverwaltungsgericht

    Pamatlietas puses

    Prasītāji: FN, GM, Adler Real Estate AG, HL, Petrus Advisers LLP

    Atbildētāja: Übernahmekommission

    Rezolutīvā daļa

    Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/25/EK (2004. gada 21. aprīlis) par pārņemšanas piedāvājumiem, kas grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/59/ES (2014. gada 15. maijs), 4. un 17. pants, lasot tos kopsakarā ar Savienības tiesībās garantētajām tiesībām uz aizstāvību, it īpaši tiesībām tikt uzklausītam, kā arī Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem ir pretrunā dalībvalsts prakse, saskaņā ar kuru lēmumam, ar kuru konstatēts šīs direktīvas tiesību normu pārkāpums un kurš ir kļuvis galīgs, ir saistoša iedarbība vēlākā procesā, kura mērķis ir administratīva soda ar krimināltiesisku raksturu uzlikšana par minētās direktīvas tiesību normas pārkāpumu, ja šī procesa dalībnieki agrākā minētā pārkāpuma konstatēšanas procesā nav varējuši pilnībā īstenot savas tiesības uz aizstāvību, it īpaši tiesības tikt uzklausītiem, nedz arī aizstāvēt tiesības uz klusēšanu, nedz atsaukties uz nevainīguma prezumpciju attiecībā uz faktiskajiem apstākļiem, kas vēlāk tiks izmantoti apsūdzības pamatojumam, vai ja tie nevar izmantot tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību pret šādu lēmumu tiesā, kas ir kompetenta izskatīt gan faktu, gan tiesību jautājumus.


    (1)  OV C 427, 26.11.2018.


    Top