Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0822

    Lieta T-822/17: Prasība, kas celta 2017. gada 20. decembrī – Weber-Stephen Products/EUIPO (“iGrill”)

    OV C 63, 19.2.2018, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/12/2017
    Date lodged:
    20/12/2017
    Author:
    Vispārējā tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    angļu valoda
    Type of procedure:
    Prasība atcelt tiesību aktu
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    19.2.2018   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 63/17

    Prasība, kas celta 2017. gada 20. decembrī – Weber-Stephen Products/EUIPO (“iGrill”)

    (Lieta T-822/17)

    (2018/C 063/22)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Weber-Stephen Products LLC (Palatine, Ilinoisa, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvis: R. Niebel un A. Jauch, advokāti)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    Informācija par procesu EUIPO

    Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “iGrill” – Reģistrācijas pieteikums Nr. 15 456 726

    Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas otrās padomes 2017. gada 27. septembra lēmums lietā R 579/2017-2

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu;

    —

    piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Izvirzītais pamats:

    —

    Regulas Nr. 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta, 7. panta 1. punkta c) apakšpunkta un 7. panta 2. punkta juridisko prasību kļūdaina interpretācija.
    Top