Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016FN0022

    Lieta F-22/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. aprīlī – ZZ/CPVO

    OV C 251, 11.7.2016, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    29/04/2016
    Date lodged:
    29/04/2016
    Author:
    Civildienesta tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    franču valoda
    Type of procedure:
    Ierēdņa prasība, Prasība sakarā ar Kopienas atbildību

    11.7.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 251/50

    Prasība, kas celta 2016. gada 29. aprīlī – ZZ/CPVO

    (Lieta F-22/16)

    (2016/C 251/58)

    Tiesvedības valoda – franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: ZZ (pārstāvji – L. Levi un A. Blot, advokāti)

    Atbildētājs: Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO)

    Strīda priekšmets un apraksts

    Prasība atcelt lēmumu neatjaunot prasītājas pagaidu darbinieka līgumu un prasība atlīdzināt prasītajai iespējami nodarītos materiālos zaudējumus un morālo kaitējumu

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt institūcijas, kas ir kompetenta noslēgt darba līgumus, 2015. gada 24. jūnija lēmumu pēc 2015. gada 31. decembra neatjaunot prasītājas pagaidu darbinieka līgumu;

    —

    atcelt institūcijas, kas ir kompetenta noslēgt darba līgumus, 2016. gada 20. janvāra lēmumu, ar kuru noraidīta prasītājas 2015. gada 15. septembra sūdzība par iepriekš minēto lēmumu;

    —

    atlīdzināt viņai šādi nodarītos materiālos zaudējumus, kas ex aequo et bono provizoriski novērtēti EUR 119 767 apmērā;

    —

    piešķirt prasītājai zaudējumu atlīdzību EUR 30 000 apmērā, kuri radušies saistībā ar nodarīto morālo kaitējumu;

    —

    piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
    Top