This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0778
Case T-778/15: Action brought on 28 December 2015 — It Works v OHIM — KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)
Lieta T-778/15: Prasība, kas celta 2015. gada 28. decembrī – It Works/ITSB – KESA Holdings Luxembourg (“IT it WORKS”)
Lieta T-778/15: Prasība, kas celta 2015. gada 28. decembrī – It Works/ITSB – KESA Holdings Luxembourg (“IT it WORKS”)
OV C 90, 7.3.2016, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.3.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 90/21 |
Prasība, kas celta 2015. gada 28. decembrī – It Works/ITSB – KESA Holdings Luxembourg (“IT it WORKS”)
(Lieta T-778/15)
(2016/C 090/29)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: It Works S. A. (Krakova, Polija) (pārstāvis – J. Aftyka, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece: KESA Holdings Luxembourg Sàrl (Luksemburga, Luksemburga)
Informācija par procesu ITSB
Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā strīdus preču zīme: Kopienas grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “IT it WORKS” – reģistrācijas pieteikums Nr. 10 359 222
Process ITSB: iebildumu process
Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2015. gada 26. oktobra lēmums lietā R 2106/2014–4
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl tas attiecas uz pakalpojumiem, attiecībā uz kuriem iebildumi tikuši apmierināti; |
— |
atcelt Iebildumu nodaļas 2014. gada 17. jūnija lēmumu iebildumu procesā Nr. B 001988727, ciktāl tas attiecas uz pakalpojumiem, attiecībā uz kuriem iebildumi tikuši apmierināti; |
— |
nodot lietu atpakaļ ITSB, lai tas varētu grozīt lēmumu pēc lietas būtības un reģistrēt Kopienas preču zīmi Nr. 010359222 attiecībā uz visiem aptvertajiem pakalpojumiem, neskarot tos, kas nav tikuši apstrīdēti; |
— |
piespriest ITSB atlīdzināt izdevumus, kas radušies procesā Iebildumu nodaļā un Apelācijas padomē, kā arī tiesvedībā Vispārējā tiesā. |
Izvirzītais pamats:
— |
Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums. |