EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0233
Case T-233/15: Judgment of the General Court of 10 October 2017 — Cofra v EUIPO — Armand Thiery (1841) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark 1841 — Earlier national word mark AD-1841-TY — Relative ground for refusal — Genuine use of the earlier mark — Taking into account of additional evidence — Articles 57(2) and 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Articles 64(2) and 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rule 40(6) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 19(2) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation No 207/2009 (now point (a) of the second subparagraph of Article 18(1) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Lieta T-233/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 10. oktobra spriedums – Cofra/EUIPO – Armand Thiery (“1841”) Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “1841” — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “AD-1841-TY” — Relatīvs atteikuma pamats — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Papildu pierādījumu ņemšana vērā — Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. punkts un 76. panta 2. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 64. panta 2. punkts un 95. panta 2. punkts) — Regulas (EK) Nr. 2868/95 40. noteikuma 6. punkts (tagad – Deleģētās regulas (ES) 2017/1430 19. panta 2. punkts) — Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts) — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
Lieta T-233/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 10. oktobra spriedums – Cofra/EUIPO – Armand Thiery (“1841”) Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “1841” — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “AD-1841-TY” — Relatīvs atteikuma pamats — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Papildu pierādījumu ņemšana vērā — Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. punkts un 76. panta 2. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 64. panta 2. punkts un 95. panta 2. punkts) — Regulas (EK) Nr. 2868/95 40. noteikuma 6. punkts (tagad – Deleģētās regulas (ES) 2017/1430 19. panta 2. punkts) — Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts) — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
OV C 402, 27.11.2017, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 402/22 |
Vispārējās tiesas 2017. gada 10. oktobra spriedums – Cofra/EUIPO – Armand Thiery (“1841”)
(Lieta T-233/15) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “1841” - Agrāka valsts vārdiska preču zīme “AD-1841-TY” - Relatīvs atteikuma pamats - Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana - Papildu pierādījumu ņemšana vērā - Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. punkts un 76. panta 2. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 64. panta 2. punkts un 95. panta 2. punkts) - Regulas (EK) Nr. 2868/95 40. noteikuma 6. punkts (tagad – Deleģētās regulas (ES) 2017/1430 19. panta 2. punkts) - Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts) - Sajaukšanas iespēja - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))
(2017/C 402/28)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Cofra Holding AG (Zug, Šveice) (pārstāvis – M. Aznar Alonso, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji – M. Capostagno un A. Folliard-Monguiral)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Armand Thiery SAS (Levallois-Perret, Francija) (pārstāvis – A. Grolée, advokāts)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2015. gada 26. februāra lēmumu lietā R 805/2014-1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Armand Thiery un Cofra Holding
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Cofra Holding AG sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) un Armand Thiery SAS tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā. |