Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0399

Lieta C-399/15 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2015. gada 25. jūnija rīkojumu lietā T-302/15 Vichy Catalán/ITSB – Hijos de Rivera (“Fuente Estrella”) 2015. gada 23. jūlijā iesniedza Vichy Catalán, S. A.

OV C 406, 7.12.2015, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
23/07/2015
Date lodged:
23/07/2015
Author:
Tiesa
Form:
Tiesu informācija
Authentic language:
spāņu valoda
Type of procedure:
Prasība atcelt tiesību aktu, Apelācija
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

7.12.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 406/13

Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2015. gada 25. jūnija rīkojumu lietā T-302/15 Vichy Catalán/ITSB – Hijos de Rivera (“Fuente Estrella”) 2015. gada 23. jūlijā iesniedza Vichy Catalán, S. A.

(Lieta C-399/15 P)

(2015/C 406/14)

Tiesvedības valoda – spāņu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Vichy Catalán, S. A. (pārstāvis – R. Bercovitz Álvarez, advokāts)

Pārējie lietas dalībnieki: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) un Hijos de Rivera (“Fuente Estrella”)

Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:

—

atcelt pārsūdzēto rīkojumu, aizstājot to ar nolēmumu, ar ko atzīst par pieņemamu prasību, ko apelācijas sūdzības iesniedzēja cēlusi Vispārējā tiesā lietā T-302/15;

—

piespriest lietas dalībniekiem, kas iestājas lietā pārsūdzētā rīkojuma atbalstam, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā apelācijas tiesvedībā.

Pamati un galvenie argumenti

Vispārējās tiesas (trešā palāta) rīkojums, ciktāl ar to celtā prasība atzīta par nepieņemamu, ir pretējs tiesību aktiem šādu iemeslu dēļ:

1.

Eiropas Savienības Tiesas statūtu 45. panta pārkāpums (nav izbeidzies prasības celšanas termiņš, ja tiek pierādīta neparedzētu apstākļu vai force majeure esamība), divos aspektos:

a)

rīkojums pieņemts, nepiešķirot apelācijas sūdzības iesniedzējai laiku, lai pierādītu neparedzētu apstākļu vai force majeure esamību, kas aizkavēja prasības pieteikuma papīra formā nosūtīšanu. Tādējādi manis pārstāvētajai apelācijas sūdzības iesniedzējai tika liegtas tiesības uz aizstāvību;

b)

šajā lietā ir bijuši neparedzēti apstākļi.

2.

Nepareizi interpretēts Reglamenta 43. panta 6. punkts.

3.

Ar atpakaļejošu spēku un kaitējot apelācijas sūdzības iesniedzējas interesēm, jaunā Reglamenta, kas stājies spēkā 2015. gada 1. jūlijā, normas tika piemērotas attiecībā uz situācijām, kurām bija jāpiemēro agrākais Reglaments.
Top