Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0751

    Lieta T-751/14: Prasība, kas celta 2014. gada 7. novembrī  – Hikari Miso /ITSB – Nishimoto Trading  ( “Hikari” )

    OV C 7, 12.1.2015, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/11/2014
    Date lodged:
    07/11/2014
    Author:
    Vispārējā tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    angļu valoda

    12.1.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 7/44

    Prasība, kas celta 2014. gada 7. novembrī – Hikari Miso/ITSB – Nishimoto Trading (“Hikari”)

    (Lieta T-751/14)

    (2015/C 007/50)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Hikari Miso Co. Ltd (Suwa–gun, Japāna) (pārstāvis – D. McFarland, Barrister)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Nishimoto Trading Co. Ltd (Santa Fe Springs, Amerikas Savienotās Valstis)

    Informācija par procesu ITSB

    Apelācijas sūdzības iesniedzēja: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

    Attiecīgā preču zīme: reģistrācijas pieteikums Nr. 9 5 69  501

    Process ITSB: iebildumu process

    Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2014. gada 8. septembra lēmums lietā R 2394/2013–4

    Prasītājas prasījumi:

    —

    apstrīdēto lēmumu atcelt un/vai atzīt par spēkā neesošu;

    —

    piespriest atbildētājam atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus un atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes lēmumu par tiesāšanās izdevumiem.

    Izvirzītie pamati:

    —

    ITSB Apelāciju ceturtās padomes lēmums esot balstīts uz kļūdām tiesību piemērošanā un/vai faktos;

    —

    ITSB Apelāciju ceturtā padome esot pārkāpusi savas pilnvaras un funkcijas, piekrītot uzskatīt par pierādītiem faktiem apgalvojumus, kurus varēja kvalificēt vienīgi par pieņēmumiem vai hipotēzēm, kas neveido pierādījumus.
    Top