This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0335
Case T-335/14: Judgment of the General Court of 28 January 2016 — Davó Lledó v OHIM — Administradora y Franquicias América and Inversiones Ged (DoggiS) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community figurative mark DoggiS — Prior national figurative marks DoggiS — Prior national word marks DOGGIS and DOGGIBOX — Prior national figurative marks representing a person in the shape of a hot-dog — Additional evidence adduced for the first time before the Board of Appeal — Article 76 of Regulation (EC) No 207/2009 — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 — Evidence adduced for the first time before the General Court)
Lieta T-335/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. janvāra spriedums – Davó Lledó/ITSB – Administradora y Franquicias América et Inversiones Ged (“DoggiS”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas grafiska preču zīme “DoggiS” — Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “DoggiS” — Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “DOGGIS” un “DOGGIBOX” — Agrākas valsts grafiskas preču zīmes, kurās attēlots personāžs hotdoga formā — Papildu pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti procesā apelācijas padomē — Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. pants — Ļaunticība — Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā
Lieta T-335/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. janvāra spriedums – Davó Lledó/ITSB – Administradora y Franquicias América et Inversiones Ged (“DoggiS”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas grafiska preču zīme “DoggiS” — Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “DoggiS” — Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “DOGGIS” un “DOGGIBOX” — Agrākas valsts grafiskas preču zīmes, kurās attēlots personāžs hotdoga formā — Papildu pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti procesā apelācijas padomē — Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. pants — Ļaunticība — Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā
OV C 98, 14.3.2016, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.3.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 98/36 |
Vispārējās tiesas 2016. gada 28. janvāra spriedums – Davó Lledó/ITSB – Administradora y Franquicias América et Inversiones Ged (“DoggiS”)
(Lieta T-335/14) (1)
(Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas grafiska preču zīme “DoggiS” - Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “DoggiS” - Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “DOGGIS” un “DOGGIBOX” - Agrākas valsts grafiskas preču zīmes, kurās attēlots personāžs hotdoga formā - Papildu pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti procesā apelācijas padomē - Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. pants - Ļaunticība - Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)
(2016/C 098/47)
Tiesvedības valoda – spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: José-Manuel Davó Lledó (Carthagène, Spānija) (pārstāvis – J.-V. Gil Martí, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – S. Palmero Cabezas)
Pārējās procesa ITSB Apelācijas padomē dalībnieces: Administradora y Franquicias América, SA (Santjago, Čīle) un Inversiones Ged Ltda (Santjago)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2014. gada 13. marta lēmumu lietā R 1824/2013–1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Administradora y Franquicias América, SA un Inversiones Ged Ltda, no vienas puses, un José-Manuel Davó Lledó, no otras puses
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
José-Manuel Davó Lledó atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |